НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Инзенского районного суда (Ульяновская область) от 10.10.2011 № 2-499
У С Т А Н О В И Л А : Щукина Л.И., действуя по доверенности в интересах Зеленцова А.А., обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 10.10.2011 № 2-2315
УСТАНОВИЛ: ЛещенкоИ.П. обратился в суд с иском к ОАО «Роствертол» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывал, что он  работает на предприятии ОАО «Роствертол» с марта 1983 года в должности монтажника
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 10.10.2011 № 2-7461
УСТАНОВИЛ: Бодрягин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Трек-Поволжье» о взыскании заработной платы, компенсации за незаконное лишение права трудиться, компенсации за расторжение трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств,
Решение Семикаракорского районного суда (Ростовская область) от 10.10.2011 № 2-583
У С Т А Н О В И Л : Согласно записей в трудовой книжке Кохан В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20 октября 1986 года по 2 сентября 1992 года работал в должности электросварщика МТМ винсовхоза "Крымский"; с 26 февраля 2000 года по 27 мая 2003 года в должности газоэлектросварщика МТМ ОАО
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 10.10.2011 № 2-571
УСТАНОВИЛ: ГУ «1967 отделение морской инженерной службы» (далее - ГУ «1967 ОМИС», истец) обратилось в суд с иском к Буйнову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано, что ответчик приказом командира войсковой части *** № *** от
Определение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 10.10.2011 №
Установил: Истец Довженко В.Л. обратился с иском к ответчику о признании права собстенности на объект незавершенного строительства в виде  (строительный) на 9 этаже 16-ти этажного жилого дома, расположенного в границах улиц проспекта Кирова и .
Решение Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 10.10.2011 № 2-568
у с т а н о в и л : Р.М.А. и Р.А.А. (после вступления в брак - Каторгина) являлись родными сестрами. <дата> Р.М.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на общую сумму *** руб. на лицевых счетах, открытых в операционной кассе №*** с. *** Яковлевского отделения
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 10.10.2011 № 2-3089/2011
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Тихонову Д.В. о взыскании материального ущерба в размере 150 841,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 216,83 руб.
Постановление Вологодского областного суда (Вологодская область) от 10.10.2011 № 44-У-57
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 04 февраля 2009 года по заявлению частного обвинителя К., Б. был осужден по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. С Б. в пользу К. взыскано в счет возмещения морального
Решение Прилузского районного суда (Республика Коми) от 07.10.2011 № 2-451
установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Озманян М.Ш. с иском о взыскании налога, пени и штрафа в размере  рубля  копеек. Заявленные требования мотивирует тем, что в отношении ответчика, как бывшего предпринимателя, проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой выявлена
Определение Кудымкарского городского суда (Пермский край) от 07.10.2011 № 2-1131/2011
установил : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 07.10.2011 № 22-7635
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 14 апреля 2011 года Милашин М.А. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в уклонении от уплаты налогов с организации путем
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 07.10.2011 № 2-2217
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Нижегородской области об освобождении от уплаты части налога по следующим основаниям.
Решение Брасовского районного суда (Брянская область) от 07.10.2011 № 2-483
УСТАНОВИЛ: Матюков А.Н. обратился в суд к ответчику Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Брасовском муниципальном районе Брянской области с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что в марте 2011 г. он обратился с письменным заявлением к
Определение Курьинского районного суда (Алтайский край) от 07.10.2011 № 2-281
УСТАНОВИЛ: Истец Попов В.А. обратился в суд с иском к ООО «» о возложении обязанности по увольнению по собственному желанию и доначислении заработной платы и ее взыскании, взыскании денежной компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, неполученного среднемесячного заработка за задержку
Решение Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край) от 07.10.2011 № 12-10
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Сибирь» Кудрявцева Н.Д. в нарушение требований налогового
Приговор Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 07.10.2011 № 1-204
у с т а н о в и л: Малютин С.А. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Решение Железноводского городского суда (Ставропольский край) от 07.10.2011 №
установил: Фитенко Е.В. обратилась с иском к Фитенко В.С. о взыскании средств на её содержание в сумме 5000 рублей ежемесячно по тем основаниям, что брак с ответчиком расторгнут 13 декабря 2010 года, у них имеется сын Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, Фитенко В.С. обязан содержать её до
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 07.10.2011 № 2-2874
УСТАНОВИЛ: Царькова А.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ Тверской филиал о взыскании с ответчика денежных средств … руб., незаконно удержанных из ее заработной платы.
Решение Новомосковского городского суда (Тульская область) от 07.10.2011 №
установил: Никитаев Н.А. обратился в суд с указанным иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска», обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером и ветераном труда. В соответствии со ст.22 Федерального закона №
Решение Кингисеппского городского суда (Ленинградская область) от 07.10.2011 № 2-1213
У С Т А Н О В И Л: Сидоров Ю.И.. обратился с иском об обязании УПФ РФ в Кингисеппском районе назначить пенсию и выплатить задолженность с момента обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационное определение Томского областного суда (Томская область) от 07.10.2011 № 33-3151
у с т а н о в и л а: Лазарев А.А. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД России по Томской области), Отделу внутренних дел по городскому округу закрытому
Решение Тверской районного суда (Город Москва) от 07.10.2011 № 2-3976
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий ГУВД  по отказу в выплате пособий в связи со смертью супруга, являвшегося пенсионером МВД РФ,
Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 07.10.2011 № 2-3642/2011
у с т а н о в и л: ООО «АгроТехноДар» обратилось с иском к Василихину А.А. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, обосновывая свои исковые требования следующим.
Решение Буинского городского суда (Республика Татарстан) от 07.10.2011 № 2-1874/2011
у с т а н о в и л : В.Н.Ш. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей-интернат (школа для одаренных детей) Республики Татарстан» (далее по тексту МОУ «Лицей-интернат (школа для одаренных детей) РТ») о признании приказа об увольнении недействительным,