Нелидовский городской суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нелидовский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 900/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 6 октября 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е. Н.
при секретаре Ковалевой Е. А.
с участием истца Кошелевой Л.В.
представителя ответчика Касьяновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Ларисы Васильевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) ........ об обязывании включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации,
установил:
Кошелева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) ........ об обязывании включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
В обоснование иска указала, что с 23 января 1986 года по 19 октября 1992 года работала воспитателем в детском саду № 14. В периоды с 3 февраля 1992 года по 29 февраля 1992 года (приказ № по яслям-саду № от 3 февраля 1992 года) направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства. В этот период за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. С 1 июля 1998 года по 30 декабря 2005 года работала в ясли-сад № 2 воспитателем. В период с 11 декабря 1998 года по 25 декабря 1998 года (приказ № от 10 декабря 1998 года) направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства. В этот период за ней также сохранялась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. С 1 января 2006 года по настоящее время работает в ГУ Социальный приют для детей и подростков Нелидовского района воспитателем. В период с 9 апреля 2007 года по 28 апреля 2007 года направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства (приказ № от 6 апреля 2007 года). В этот период за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. Периоды курсов являлись обязательным условием работы по специальности. Поэтому просит обязать ответчика включить в льготный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 3 февраля 1992 года по 29 февраля 1992 года, с 11 декабря 1998 года по 25 декабря 1998 года, с 9 апреля 2007 года по 28 апреля 2007 года.
В судебном заседании истец Кошелева Л.В.исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Касьянова И.В. иск не признала и пояснила, что на основании Правил от 29 октября 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Согласно этим Правилам норма о включении периодов повышения квалификации отсутствует. Оснований для зачета в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Кошелевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, с 23 января 1986 года по 19 октября 1992 года Кошелева Л.В. работала воспитателем в детском саду №. В периоды с 3 февраля 1992 года по 29 февраля 1992 года (приказ № по яслям-саду № от 3 февраля 1992 года) направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства. В этот период за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. С 1 июля 1998 года по 30 декабря 2005 года работала в ясли-сад № 2 воспитателем. В период с 11 декабря 1998 года по 25 декабря 1998 года (приказ № от 10 декабря 1998 года) направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства. В этот период за ней также сохранялась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. С 1 января 2006 года по настоящее время работает в ГУ Социальный приют для детей и подростков Нелидовского района воспитателем. В период с 9 апреля 2007 года по 28 апреля 2007 года направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства (приказ № от 6 апреля 2007 года). В этот период за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и другие структуры. Периоды курсов являлись обязательным условием работы по специальности.
Ответчиком не оспаривается, что вышеуказанный период времени имел место.
Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Право на досрочное пенсионное обеспечение педагогических работников определяется с учетом Списков и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а также Правил исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Согласно Правилам в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды, когда работа по специальности не осуществлялась. К ним относятся периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, а также периода ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, то есть периоды когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником согласно занимаемой должности на основании трудового договора с работодателем. На основании Правил от 29 октября 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
Таким образом судом установлено, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации Кошелева Л.В. в течение полного рабочего дня выполняла работу и за эти периоды имела место уплата страховых взносов в ПФР, следовательно период нахождения на курсах повышения квалификации с 3 февраля 1992 года по 29 февраля 1992 года, с 11 декабря 1998 года по 25 декабря 1998 года, с 9 апреля 2007 года по 28 апреля 2007 года следует зачесть в специальный стаж.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кошелевой Ларисы Васильевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) ........ об обязывании включения в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации удовлетворить полностью.
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) ........ зачесть Кошелевой Ларисе Васильевне в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 3 февраля 1992 года по 29 февраля 1992 года, с 11 декабря 1998 года по 25 декабря 1998 года, с 9 апреля 2007 года по 28 апреля 2007 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
