Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Заева Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Прокопьевске 06 октября 2011 года
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении
Открытого акционерного общества «Прокопьевскэнерго», ОГРН 1024201886961 от 17.12.2002 г., ИНН 4223028991, юридический адрес: г. Прокопьевск, пр. Энергетическая, 14, ранее к административной ответственности не привлекалось,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2011 г. в ходе плановой проверки Государственным инспектором труда в Кемеровской области Куприенко Н.Н. в ОАО «Прокопьевскэнерго» выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда:
в правилах внутреннего трудового распорядка не определен перечень работ, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, а также места для отдыха и приема пищи, чем нарушены требования ст. 108 ТК РФ;
у мойщиков посуды и кухонного оборудования.., уборщиков служебных помещений, уборщиков производственных помещений, водителей дежурных ТХУ не оплачивается время приема пищи при условии, что конкретное время обеденного перерыва в трудовых договорах и в правилах внутреннего трудового распорядка не оговорено, чем нарушены требования ст. 108 ТК РФ;
в трудовых договорах (дополнительных соглашениях) несвоевременно отражаются сведения об изменении оплаты труда, не указано время обеденного перерыва у мойщиков посуды и кухонного оборудования.., уборщиков служебных помещений, уборщиков производственных помещений и т.д., чем нарушены требования ст. 57 ТК РФ;
нарушены требования прохождения стажировки после проведения первичного инструктажа электромонтера ПЛИИ Нонкина И.В.в части выдачи нарядов на производство работ в отрыве от опытного работника, назначенного приказом, чем нарушены требования п. 7.4 ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения»;
не оформляются результаты проведения стажировки на рабочем месте в соответствующих колонках журнала регистрации инструктажа на рабочем месте в подразделениях ПЛИИ и ЛУЭС, чем нарушены требования п. 7.9 ГОСТ 12.0.004 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения»;
нарушены требования безопасности хранения кислородных баллонов и баллонов с пропаном, хранящихся в помещении ЛУЭС в непосредственной близости друг от друга и без приспособлений, предохраняющих от случайного падения, чем нарушены требования п.п. 10.3.3, 10.3.15 Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением;
в столярном помещении не вывешены инструкции по безопасности эксплуатации конкретных деревообрабатывающих станков, чем нарушены требования ст. 22 ТК РФ;
расклинивающий нож круглопильного станка не соответствует требованиям безопасности в части превышения толщины относительно пропила менее чем на 0,5 мм места его установки относительно пилы более 10 мм, чем нарушены требования п. 2.1.4 ГОСТ 12.02.026.2-80 «Оборудование деревообрабатывающее. Станки строгальные»;
на строгальных станках неисправно автоматически действующее ограждение неработающей части фуговального барабана, чем нарушены требования п. 1.9 ГОСТ 12.2.026.11-81 «Оборудование деревообрабатывающее. Станки круглопильные»;
не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда на вновь созданных рабочих местах (около 20 рабочих мест), чем нарушены требования абз. 9 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 4, 8 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (приказ Минздрава РФ № 342 от 26.04.2011 г);
в складе хранения кислородных баллонов не вывешена инструкция по обращению с баллонами, находящимися на складе, чем нарушены требования п. 10.3.19 Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением;
получение, хранение и выдача кислородных баллонов осуществляется лицом, не прошедшим обучение по обращению с ними и не имеющее соответствующего удостоверения, чем нарушены требования п. 2.17.5 Межотраслевых правил по охране труда при электро- и газосварочных работ ПОТ РМ- 020-2001.
Государственным инспектором труда в Кемеровской области Куприенко Н.Н. по выявленным нарушениям 04.10.2011 г. составлены протоколы № 05-14-52-80 об административном правонарушении в отношении ОАО «Прокопьевксэнерго» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и № 05-14-52-80 о временном запрете деятельности - работ на деревообрабатывающих станках (круглопильный – 1 шт., строгальный – 2 шт.) - с 14 часов 04.10.2011 г..
В судебном заседании Государственный инспектор труда в Кемеровской области Куприенко Н.Н. подтвердил, что 04.10.2011 г. в ходе плановой проверки в ОАО «Прокопьевксэнерго» г. Прокопьевска выявлены указанные нарушения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Пояснил, что выявленные им нарушения в настоящее время устранены. Просит приостановить деятельность ОАО «Прокопьевксэнерго» работы на деревообрабатывающих станках (круглопильный – 1 шт., строгальный – 2 шт.) - с 14 часов 04.10.2011 г. до 14 часов 06.10.2011 г..
Представитель ОАО «Прокопьевксэнерго» Плешивцев И.Н. признал вину юридического лица в выявленных нарушениях, пояснил, что в соответствии с требованиями Государственного инспектора труда в Кемеровской области Куприенко Н.Н. выявленные нарушения устранены.
Заслушав государственного инспектора Куприенко Н.Н., представителя ОАО «Прокопьевксэнерго», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нарушение законодательства о труде и об охране труда.
ОАО «Прокопьевксэнерго» 14.12.2006 г. внесено в ЕГРЮЛ под № 1024201886961 от 17.12.2002 г., юридический и почтовый адрес: г. Прокопьевск, ул. Энергетическая, 14, в связи с чем в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ является субъектом административного правонарушения.
Вина ОАО «Прокопьевксэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 05-14-52-80 от 04.10.2011 г. (л.д. 11), протоколом № 05-14-52-80 от 04.10.2011 г. о временном запрете деятельности в ОАО «Прокопьевксэнерго» - работы на деревообрабатывающих станках (круглопильный – 1 шт., строгальный – 2 шт.) - с 14 часов 04.10.2011 г. (л.д. 3).
Как видно из пояснений Государственного инспектора Куприенко Н.Н. выявленные нарушения реально угрожают жизни и здоровью людей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выявленные Государственным инспектором труда 04.10.2011 г. в ОАО «Прокопьевксэнерго» нарушения законодательства о труде и об охране труда создали опасные для жизни и здоровья работников ОАО «Прокопьевксэнерго» условия.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «Прокопьевксэнерго» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При назначении наказания юридическому лицу в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает принятие мер по предотвращению вредных последствий административного правонарушения.
Суд также учитывает положение ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает, что менее строгий вид административного наказания – административный штраф, - не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Установить вину юридического лица Открытого акционерного общества «Прокопьевксэнерго» г. Прокопьевска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - работ на деревообрабатывающих станках (круглопильный – 1 шт., строгальный – 2 шт.), на 2суток, т.е. с 14 часов 04.10.2011 г. до 14 часов 06.10.2011 г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Т.М. Заева
