установил: Индивидуальный предприниматель Попова Татьяна Николаевна (далее - заявитель, предприниматель, ИП Попова Т.Н., налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 8 139 793, 72 руб.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2022 принято к производству заявление Дылдиной Светланы Вениаминовны (далее также - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А50-31431/2022.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая улица, дом 12, строение 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Климовой Елене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжпутьстрой» в лице конкурсного управляющего Исаева М.Ю. (далее – ООО «Инжпутьстрой») 15.01.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением о
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу, адрес: 193315, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 78, ОГРН 1047819000063, ИНН 7811047958 (далее - налоговый орган), обратилась в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гарант-Север» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО ПКФ «Гарант-Север») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровскагроснаб» (далее - АО «Хабаровскагроснаб», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление, налоговый
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторгрезерв» (далее – ООО «Уралторгрезерв») о признании общества с ограниченной ответственностью «Карро» (далее – ООО «Карро», должник)
у с т а н о в и л : в арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй», ФИО2, ФИО3 (уточненное в судебном заседании 26.12.2023.), в соответствии с которым истец просит:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лесная даль», адрес: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес:
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1
установил: Заявлен иск ООО «ПЛАЗВЭЛД» к ООО «КАВЗ» о взыскании долга в размере 280000 рублей, неустойки в размере 1 848 рублей за период с 20.10.2023 по 21.11.2023.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 ООО "Автоматика", г.Казань (ИНН 1655136163, ОГРН 1071690026682) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 4 июля 2021 года.
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившегося в вынесении постановления от 13.04.2023 об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиа Траффик Компани» (далее – ООО «Авиа Траффик Компани», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Закрытому акционерному обществу «Рампорт Аэро» (далее – ЗАО «Рампорт Аэро», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: указанным решением иск удовлетворен, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене, считает, что безосновательно возложено бремя доказывания на общество с ограниченной ответственностью «Терминал-У». Полагает, что суд необоснованно признал сделку недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (участник общества с ограниченной ответственностью НПП «ВНИКО») обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском: - о признании недействительным договора аренды N 2/7-18 от 02.04.2018, заключенного между ООО НПП «ВНИКО» (далее – общество) и индивидуальным предпринимателем
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке