НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Омской области от 05.02.2024 № А46-9653/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Е-Портал» (далее - ООО «Е-Портал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании 30 614 180 руб. убытков.
Определение АС Ульяновской области от 05.02.2024 № А72-15914/2023
установил: 12.12.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кярюшевой Галии Ибрагимовны (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего
Решение АС Алтайского края от 05.02.2024 № А03-8349/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Постановление АС Приморского края от 05.02.2024 № А51-17070/2023
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ткаченко Егор Валерьевич (далее - истец, ИП Ткаченко, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) о взыскании 183 950
Определение АС города Москвы от 05.02.2024 № А40-257925/2020-36-440
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2022 в отношении ООО «МЯСНОЙ КОМБИНАТ «БОГАТЫРЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А74-6118/2023
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства Баузер Виктор Феликсович (далее истец, ГКФХ Баузер В.Ф.) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее заявитель, апеллянт, ответчик, общество
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А21-9645/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» (далее – ООО «Бауцентр Рус») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Фантек» (далее – ООО «Фантек») о взыскании убытков в сумме 3 968 955,92 руб., их них: 3 873
Постановление АС Центрального округа от 05.02.2024 № А23-2856/12
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения» (далее - АО «КОБМ»), возбужденное определением суда от 19.07.2012.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А56-34448/2021
установил: индивидуальный предприниматель Дерин Сергей Игоревич (далее – ИП Дерин С.И.) 20.04.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
Постановление АС Самарской области от 05.02.2024 № 11АП-19338/2023
установил: открытое акционерное общество Магазин "Оптика" обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" о взыскании задолженности по возврату обеспечительного взноса, уплаченного по договору аренды нежилого
Определение АС Челябинской области от 05.02.2024 № А76-13463/2022
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО  «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик,  ПАО «ММК») о
Определение АС Алтайского края от 05.02.2024 № А03-1474/2023
УСТАНОВИЛ: Тихонов Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» города Славгорода Алтайского края о признании незаконным акта вывода из эксплуатации приборов коммерческого узла учета тепловой энергии и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А56-37971/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Экотэк» (ИНН 7810391620; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № А60-8404/2022
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2022 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
Решение АС Челябинской области от 05.02.2024 № А76-33252/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «Кислород-2» (далее – истец) 19.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Челябинской области (далее – ответчик), в котором просит зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости, расположенные по
Решение АС Алтайского края от 05.02.2024 № А03-12525/2023
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайская топливная компания» (далее – истец, АО «АТК», АО «Алтайская топливная компания») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании
Постановление АС Республики Коми от 05.02.2024 № А29-4827/2022
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган)  о признании недействительным решения от
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2024 № А19-12902/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» (ОГРН 1073810004696, ИНН 3810048630, далее – ООО «Сибирьлес», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
Решение АС Красноярского края от 05.02.2024 № А33-25687/2023
установил: Катаев Владимир Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Желтикову Евгению Анатольевичу, Сат Роману Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании солидарно с Желтикова Евгения Анатольевича и Сат Романа Николаевича в порядке привлечения к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 № 17АП-14329/2023-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – заявитель, общество, ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, фонд) о признании
Решение АС Иркутской области от 05.02.2024 № А19-30627/2023
установил: Тудвасева (ранее – Иванова) Елена Петровна (далее – Тудвасева Е.П.) 26.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В основание заявления Тудвасева Е.П. указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 524 304 руб.
Определение АС Ярославской области от 05.02.2024 № А82-1472/2023
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Решение АС Республики Башкортостан от 05.02.2024 № А07-10082/2023
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению