НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Постановление АС Поволжского округа от 13.02.2024 № А55-26499/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСервис» (далее – ООО «СпецНефтеСервис», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской
Постановление АС Поволжского округа от 13.02.2024 № А65-6422/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис-Снаб" в лице конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича (далее – ООО "ЭнергоСтройСервис-Снаб", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление АС Московского округа от 13.02.2024 № А40-137701/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и сервис» (далее - Заявитель, ООО «Медицинская техника и сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - Заинтересованное лицо, МТ, Таможня, таможенный орган) о
Определение АС Тюменской области от 13.02.2024 № А70-3325/2021
установил: Определением суда от 05.03.2021 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение АС Свердловской области от 13.02.2024 № А60-564/2024
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Прокуратурой района в ходе проверки по обращению конкурсного управляющего ООО «ФАЗА СНА» ФИО3 в деятельности бывшего директора указанного общества ФИО1 выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.02.2024 № А05-1780/20
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие», адрес: 163045, г. Архангельск, Талажское
Постановление АС Поволжского округа от 13.02.2024 № А49-4443/19
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2019 заявление Шафеевой (Акчуриной) Юлии Искандяровны (далее – Шафеева Ю.И., должник) несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Постановление АС Поволжского округа от 13.02.2024 № А49-12426/2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – общество «Спецстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никишов Олег Николаевич.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А33-27925/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – заявитель, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Решение АС Иркутской области от 13.02.2024 № А19-27171/2023
установил: ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ППО ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 106 828,83 руб. - ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления сведений индивидуального
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2024 № А40-116688/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (далее –  общество «Интелл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт стали» (далее – общество «НИИ стали»)  о взыскании неустойки по
Постановление АС Самарской области от 13.02.2024 № А55-1919/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее ‑ ООО «Модуль», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее – МИФНС России № 23 по Самарской области,
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А49-6019/2023
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "ТРК "НАШ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к Прошиной Татьяне Акимовне о взыскании убытков в сумме 5 210 644 рублей 48 копеек.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А54-6801/2023
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фазотрон-Авиасервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее - инспекция) от 07.06.2023,
Решение АС Тульской области от 13.02.2024 № А68-4323/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - ИП Лаврентьев А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САПИ» (далее - ООО «САПИ», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
Постановление АС Амурской области от 13.02.2024 № Ф03-121/2024
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Амурские коммунальные системы» 01.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Татаренко Александра Ивановича несостоятельным (банкротом).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А41-14356/19
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 ООО «РСК Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Синченко Р.Н.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А35-10865/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтеМаЛ» (далее – ООО «СтеМаЛ», Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконными уведомлений о неуплаченных в
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № 17АП-14216/2023-АК
установил: ОСФР по Свердловской области (далее также – фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МАДОУ Детский сад № 4 «Сказка» (далее – детский сад, учреждение, страхователь) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 14 777 руб.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А41-6594/19
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2019 Демин Виктор Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Коршунович Роман Петрович.