НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А83-14317/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Химстройсервис» (далее – истец, ООО «Химстройсервис») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СВ» (далее – ответчик, ООО «ГАРАНТ-СВ») о взыскании пени по договору
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А56-95921/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании с бывшего руководителя Общества 33 108 683,28 руб. убытков, в котором также просило:
Постановление АС Поволжского округа от 13.02.2024 № А65-43423/17
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса» (далее – должник, КПК «Центральная сберкасса») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А56-38921/2023
установил: Гаражно-строительный кооператив "Эталон-Санкт-Петербург" (далее – налогоплательщик, ГСК) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными сообщение Межрайонной инспекции
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А56-76667/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр аддитивных технологий «Основа» (далее - истец, Общество, ООО «ЦАТ «Основа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об обязании ответчика передать истцу документы по
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А19-18375/2023
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – заявитель, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Центральный Банк
Определение АС Республики Коми от 13.02.2024 № А29-1500/20
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2021 по делу № А29-1500/2020 Общество с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (далее - ООО БК «Север») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Решение АС Республики Бурятия от 13.02.2024 № А10-3830/2023
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А56-83217/15/СД.90
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация  «РосСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение АС Московской области от 13.02.2024 № А41-22443/23
УСТАНОВИЛ: ООО «РеспектИнвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сандело» в размере 11 597 067,80 рублей и взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 11 597 067,8 рублей (с учетом уточнения
Определение АС Новосибирской области от 13.02.2024 № А45-20192/2021
установил: Решением от 13.10.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кугушев Виктор Николаевич. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в Газете «КоммерсантЪ» № 197(7398) от
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2024 № А64-8219/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛедиМед» (далее – общество  «ЛедиМед») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением к Варникову Игорю Николаевичу о защите исключительного  права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 773717  путем
Решение АС Курганской области от 13.02.2024 № А34-9891/2023
установил: индивидуальный предприниматель Волосников Роман Васильевич (далее также – заявитель, ИП Волосников Р.В.) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо, Управление) о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А56-65549/2022
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Инновация» (ИНН: <***>; далее – истец, Кооператив, СПК «Инновация») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Дерусса» (ИНН:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А32-49385/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Свистунова Любовь Васильевна (далее – истец, ИП Свистунова Л.В.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Государственному учреждению-Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) с
Решение АС Сахалинской области от 13.02.2024 № А59-5020/2023
У С Т А Н О В И Л : АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКВИТИПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУДЖИ ЭЛЕВАТОР" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом заявления об уточнении иска от
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А83-20913/20
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ Саблин О.П. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Бумага и упаковка» об обязании ответчика заменить гафролотки 570*390*90, П32ВЕ, белого света, в количестве 9600 единиц, поставленные по договору поставки от 13.05.2019 г. № 17/19 на аналогичный товар
Решение АС Тюменской области от 13.02.2024 № А70-21865/2023
установил: Индивидуальный предприниматель Бронникова Юлия Дмитриевна (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 9 153 руб., неустойки в размере 16 841,52 руб. с
Решение АС Самарской области от 13.02.2024 № А55-16570/2023
установил: ООО «ГРУППА СТК» (далее — заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором, с учетом принятых уточнений в рамках ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным Решение МИФНС России № 22 по Самарской области (далее -
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 № А60-32928/2021
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 05.07.2021 поступило заявление Барабошина Олега Вячеславовича (далее – Барабошин О.В.) о признании Дадашова Теймура Шухадаевича (далее – Дадашов Т.Ш., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 07.07.2021 принято к производству