установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – ИФНС по г. Пятигорску, инспекция, налоговый орган) о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении
У С Т А Н О В И Л А: Губеева Д.А. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 10 марта 2021 года на основании нотариальной доверенности от 31 января 2021 года, выданной Федотовым А.А., и на основании чека-ордера № 98 ею была оплачена сумма 300 000 (триста
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными ответы заместителей начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области (далее – МИФНС России № 22 по Московской области,
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с административным иском с учетом уточнения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС *** по Алтайскому краю), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее УФНС России по Челябинской
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску (далее – ИФНС России по городу Курску, Инспекция) об оспаривании действий, выразившихся в невозврате денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Воронцову К.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 53 584 рубля и пени в размере 150 рублей 93 копейки.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 27 января 2021 года Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области по его заявлению посредством интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» была выдана справка о состоянии расчетов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога в размере 54 273,37 руб., ссылаясь на то, что 01.08.2020 г. он обратился в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области с заявлением о возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, выразившегося в несоблюдении права налогоплательщика на получение излишне уплаченного налога на доходы
установила: Гилязетдинов Ф.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) о признании отказов в возврате излишне
УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ***, возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 151 630 руб.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих дополнений просил взыскать с ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области излишне уплаченные суммы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на
установила: З.А.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, в отношении которых уплачивается налог на имущество физических лиц: нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, налог на имущество в отношении которого ежегодно за период с 2016 по 2019 годы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 18 ноября 2020 она обратилась с заявлением в Отделение ПФР по Калининградской области через форму официального сайта ПФР о проведении сверки расчетов по уплате страховых взносов за период с 01.01.2014 по 21.10.2020. Ее заявление было
установила: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару о признании незаконным решения от 9 июня 2021 года № 14119 о зачете суммы налогового вычета в счет погашения
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республики (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к В.А.Ю., в котором в просит взыскать: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛА: Бухтояров С.Н. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в (дата) им в ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга поданы заявления о возврате излишне уплаченного налога на землю в сумме *** рублей. По результатам рассмотрения заявлений налоговый орган
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области) в применении за 2018 год налоговой льготы по налогу
УСТАНОВИЛ: Мингазов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченного налога.
установила: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее также – МИФНС № 31 по Свердловской области, налоговый орган) в зачете излишне уплаченного налога в счет
УСТАНОВИЛ: 04.09.2018 АО «Уралтрансмаш», руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обратилось в инспекцию с двумя заявлениями о возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) земельного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2
установила: Чудинов О.И. обратился в суд с административным иском, указав, что он является военным пенсионером с 2014 года. 7 декабря 2017 года по его поручению специалистами АНО «Управление консультационной службы по налоговому законодательству» были подготовлены документы: налоговая декларация на
установил: ФИО7 признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании незаконным решения налогового органа – требования №13-6099 от 22.08.2018 года.
