УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2023 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние, совершено неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
установила: ФИО4 обратился в суд с приведенным административным иском, указав на то, что 06 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 вынесены два постановления о временном ограничении на его выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО2 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что в период с по , действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение принадлежащих , , , , , , , , , ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и ФИО1, судебному приставу-исполнителю Отдела службы
у с т а н о в и л а: приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26 апреля 2022 г. Гарнагин А.В. признан виновным и осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Гарнагина Я. А., ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении прокурор Анисимов И.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором ввиду неправильного применения судом уголовного закона и несправедливости назначенного наказания. Указывает на нарушение
У С Т А Н О В И Л А: Резвов Д.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению, "."..г., в <...>, более точное время следствием не установлено, ФИО5 №1, находясь в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась к знакомой ФИО2 с просьбой оказать содействие в прекращении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда вина ФИО2 установлена в том, что являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной неоднократно.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО3 признан виновным в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <Дата обезличена> г.р., вновь умышленно уклонился
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 судом признан виновным в том что, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований исполнительного листа ФС №, выданного по решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав, которым он обязан выплачивать алименты на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ич совершил неуплату средств на содержание детей, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ели это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Корчагин С.П., являясь родителем, осужден за неоднократную неуплату без уважительных причин в период с 13.06.2020 по 29.09.2020, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 31 мая 2016 года, средств на содержание <данные
у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, начиная с 24 марта 2020 года по 22 июля 2020 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в
установил: Салманова Э.Р.к. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Ильину Д.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
