НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.04.2022 № 12-1358/22
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.04.2022 № 12-1356/22
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 08.04.2022 № 5-812/2022
УСТАНОВИЛ: «_07_» _04_ 2022 г. в «_15_» час. «_10_» мин. по адресу : <адрес>, был выявлен гр. ФИО2, который являясь иностранным гражданином допустила нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанному
Постановление Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 08.04.2022 № 5-723/2022
УСТАНОВИЛ: «_07_» _04_ 2022 г. в «_15_» час. «_10_» мин. по адресу : <адрес>, был выявлен гр. ФИО2, который являясь иностранным гражданином допустила нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанному
Постановление Верховного Суда РФ от 24.03.2022 № 4-АД22-9
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 01 октября 2020 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, 
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 28.01.2022 № 7-359/2021
установил: постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 16 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в
Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 13.01.2022 № 1-561/2021
у с т а н о в и л: ФИО1 (ESHMURODOV MUROD KARSHIEVICH), являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте).
Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 27.12.2021 № 2А-2839/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) от 29 июня 2021 года № 21 об аннулировании патента.
Постановление Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 24.11.2021 № 5-880/202
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 30 ОИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлек к незаконной трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве «овощевода», без патента из УВМ УМВД России по <адрес> на данный вид
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2442/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.М.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2444/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.С.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.11.2021 № 5-2443/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ИП М.М.С., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекла к трудовой деятельности иностранного
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 11.11.2021 № 5-2073/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 11.11.2021 № 5-2084/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 27.10.2021 № 12-697/2021
У С Т А Н О В И Л Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 31.08.2021 года по делу №5-2520/2021 (судья Белоусов М.Н.) производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй» (далее ООО «Север
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 19.10.2021 № 5-982/2021
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление Лыткаринского городского суда (Московская область) от 15.10.2021 № 5-102/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, а именно: он, являясь гражданином Узбекистана,
Постановление Лыткаринского городского суда (Московская область) от 15.10.2021 № 5-110/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, а именно: он, являясь гражданином Узбекистана,
Постановление Лыткаринского городского суда (Московская область) от 15.10.2021 № 5-94/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, а именно: он, являясь гражданином Узбекистана,
Постановление Лыткаринского городского суда (Московская область) от 15.10.2021 № 5-98/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, а именно: он, являясь гражданином Узбекистана,
Решение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 12.10.2021 № 12-303/2021ПО
установил: постановлением судьи Хоринского районного суда Республики Бурятия от 9 марта 2021 года ООО «Норвуд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 07.10.2021 № 7-534
установил: ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, проведенной прокуратурой <адрес> и отделом иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 27.09.2021 № 12-297/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу от 16.06.2021 директор ООО «ПсковГарантСтрой» ПВИ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 19.09.2021 № 5-496/2021
УСТАНОВИЛ: ... в ... минут, по адресу: ..., выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, который прибыл на территорию РФ и ... получил патент на свое имя ... на территории действия ..., ... гражданин ФИО1, прибывал по адресу: ..., где осуществлял трудовую деятельность по выпечке хлебобулочных
Постановление Ермаковского районного суда (Красноярский край) от 17.09.2021 № 5-482/2021
У С Т А Н О В И Л: ООО «Канфа» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03 февраля 2021 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения проверки по месту жительства иностранных граждан по адресу: