НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 11.10.2022 № 5-391/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Абрамская О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. является иностранным гражданином (Р. MERGEFIELD гражданство <адрес>), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 06 часов. 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «ФИО4» на основании рапорта КУСП зарегистрированного в МУ МВД России «ФИО5», проведена выездная внеплановая проверка по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, стр.14. MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD где_работает в нежилых помещениях , где деятельность ведет ФИО8» MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по фасовке овощей в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает фасовщика по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории <адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. в судебное заседание явился. Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. с привлечением его к административной ответственности не согласился, указав, что, не работал в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М., рапорт инсректора ОВМ МУ МВД России «ФИО6», справку о том, что MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных МВД, фототаблицу, суд признает MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в <адрес>.

Из материалов дела следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, был выявлен гражданин Р. MERGEFIELD гражданство <адрес> MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает фасовщика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. приступил, не получив разрешение на работу на территории <адрес>.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Родственников являющихся гражданами РФ MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М. не имеет.

Наличие у ФИО1, патента не свидетельствует о его невиновности, так как действие патента распространяется на <адрес>, то есть на другой регион. Патента или разрешения на работу в <адрес> он не имеет. Наличие выданного в <адрес> патента не дает права на осуществление трудовой деятельности в ином субъекте РФ.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.М., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «ФИО7».

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 03 номер счета получателя 40, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18).

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Копия верна: Судья: Секретарь: