НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.09.2022 № 12-626/2022
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГКолдин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Определение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.05.2022 № 12-1684/2022
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением Артемьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, за что подвергнут административному наказанию.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.12.2020 № 7-1995/2020/21-1048/20
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 17 июля 2019 г. № 59/12-8137-19-И (377) общество с ограниченной ответственностью «ИТЭКО Россия» (далее – ООО «ИТЭКО Россия», общество) признано виновным в совершении
Определение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 02.11.2020 № 12-1-338/20
установил: в Энгельсский районный суд Саратовской области поступила акционерного общества «Нижегородметопроект» (далее по тексту - Общество) о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области №18810164181122531839 от 22
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 03.06.2020 № 7-265/20
установил: постановлением инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № 18810174191107003644 от 07 ноября 2019 года Рувинский Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 21.02.2020 № 12-112/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Киндт Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 15.11.2019 № 4-А-625/19
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики от 7 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Фирма «Гамма» прекращено в связи с отсутствием
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 29.05.2019 № 12-624/18
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2, Белозеров А.Д., как собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 08.11.2017 № 12-275/2017
у с т а н о в и л: Постановлением инженера – электроника ГАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 01 октября 2017 года ООО «ДОРСНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Постановление Орловского районного суда (Орловская область) от 06.12.2016 № 1-143/2016
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Белоглядов В.Н. обвинялся в том, что он, являясь согласно протоколу № от Дата собрания членов гаражно-строительного кооператива «Строитель» (далее по тексту ГСК «Строитель») с Дата председателем ГСК «Строитель» по адресу: <адрес>, и
Решение Даниловского районного суда (Ярославская область) от 21.10.2016 № 12-76/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 04.03.2016 № 12-41/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России <адрес>ФИО1 признан виновным в том, что 19.10.2015г. с 14 час. 54 мин. по адресу г.Воронеж ул.Ломоносова д.92, где установлен знак 3.24 ПДД РФ ограничение скорости 40
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.01.2016 № 7-10/16
установил: решением судьи Уйского районного суда Челябинской области от 01 сентября 2015 года постановление инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области Г.М.Е. от 14 июля 2015 года о привлечении Администрации Уйского муниципального района Челябинской области к
Постановление Липецкого областного суда (Липецкая область) от 30.09.2014 № 22-1282/2014
У С Т А Н О В И Л : по указанному приговору Таравков В.Н. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем требований п.п. 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Преступление
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 13.02.2014 № А-18
У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мариинский» от <...> Новиков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, а именно за то, что он <...> <...> <...>, управляя легковым автомобилем LADA <...>, в
Определение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.09.2013 № 12-851/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением инженера (по оперативной связи и специальной технике) отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Козырского В.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление Ивановского областного суда (Ивановская область) от 14.06.2013 № 4А-160/13
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 22 октября 2012 года КОМОЛОВ А.А.,
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 11.02.2013 № 7-35(2)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области (далее по тексту ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области) по делу об административном