НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.05.2022 № 12-1684/2022

16RS0051-01-2022-007827-92

Дело №12-1684/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Федоровой А.Л., ознакомившись и изучив жалобу Артемьева А.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением Артемьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, за что подвергнут административному наказанию.

по электронному документообороту на имя председателя Советского районного суда поступила жалоба Артемьева А.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД от .

Данное обращение Артемьева А.Г. представляет собой отсканированное заявление, в котором последний просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи жалобы по делу об административном правонарушении в электронном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, согласно содержанию которой 3.1. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная в электронном виде на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному в обычном порядке, не может быть принята к производству суда и рассмотрена в соответствии с требованиями Глаы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Артемьева А.Г., поданную в электронном виде, на постановление инспектора ДПС ГИБДД от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с ее ненадлежащим оформлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья Кашапов Р.С.

Определение15.06.2022