УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Никонова Л.Г. 10.10.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что по данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области в соответствии с пунктом 2 статьи 84, пунктом 4 статьи
У С Т А Н О В И Л А: 1. Джебраилов Л.Г. предъявил административный иск об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ от 24 октября 2018 года о привлечении Джебраилова к ответственности за совершение налогов ого правонарушения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) в лице начальника Безгуб Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Охмат А.И. о взыскании с недоимки по налогам.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (далее ПАО «МЗИК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТ в Свердловской области), оспаривая акт проверки от 25.01.2019 года < № > и
УСТАНОВИЛА: МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы с физического лица за 2015 в размере <.......> руб., пени по НДФЛ в размере <.......> руб.; недоимки по
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с административным иском по следующим основаниям. Решением Межрайонной ИФНС России № по Республике К.. от 29.12.2017 № по результатам камеральной проверки Фирсову В.В., являющемуся адвокатом, был доначислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к Маркину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что Маркин Г.Н. состоит на учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. Согласно справок о
У С Т А Н О В И Л: Алексеев В.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании незаконным решения, действий (бездействий) администрации муниципального образования Абдулинский городской округ
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Горнорудная компания «Угахан» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене заключения от 7 ноября 2019 г. и предписания государственного инспектора труда в Иркутской области от 7 ноября 2019
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к Давыденко В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьского административному округу города Омска в лице представителя СТП обратилась в суд с требованиями о взыскании с ПНМ задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2997 рублей 56 копеек, пени по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Кравченко А.Г., мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика Кравченко А.Г., который в соответствии со ст. 57
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Ужастову Д.Ю. о взыскании задолженности по пени по упрощенной системе налогообложения в размере 6141 рубль 15 копеек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Акбузат» обратилось в суд с административным иском к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО1, Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконным и отмене
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с иском о взыскании с Дергунова А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
установил: начальник филиала обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, с учётом протокола рассмотрения возражений на Акт просил признать незаконным п. 8 Акта в части указания на причинение материального ущерба в размере 6 008 571 рубля 14 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишкину С. С.чу (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и пени.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании налога на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Томку обратилась в суд с административным исковым заявлением к Котляревскому А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за 2017 год. Мотивируют свои требования тем, что Котляревский А.А. с
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Обаниной О.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, указав в его обоснование, что 11.07.2019 г. в МИФНС России № 12 по Приморскому краю она подала уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. В письме от 08.08.2019 г. исх. №
