УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 6 154 руб., пени за 2016г. в размере 381,74 руб., а всего взыскать 6 535,74 рублей.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее по тексту - административный истец, налоговый орган, МРИ ФНС России № по Саратовской области) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о взыскании с Бекенова И.А.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за период 2013-2014 годы с учетом пени в размере Данные изъяты руб. В обоснование исковых требований указала что ФИО1 состоит на учете в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к гражданину Кореи Ким С. Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 558 175 рубля 17 копеек
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов прочие начисления (УСН), пени по минимальному налогу,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Лукьянов А.П., как собственник объектов, подлежащих налогообложению: квартира по адресу: <адрес>, размер доли - <данные изъяты>,
установил: Юшкин Игорь Владимировичобратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новониколаевскому району Волгоградской области о признании действий незаконными и просит признать незаконными действия административного ответчика
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что у ответчика по состоянию на 2015 год в собственности установлено наличие объектов налогообложения -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Кряжеву Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени по земельному налогу. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. ст. 388, 400 НК РФ
УСТАНОВИЛ: МИФНС №1 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Голтвенко Т.З.К о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в размере 6010 рублей 38 копеек.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Корчажниковой Л.А. о взыскании налогов (сборов) по НДС и НДФЛ, мотивируя свои требования тем, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары на основании решения № заместителя начальника ИФНС России по Кировскому
установил: Административный истец – прокурор Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры -- обратился в суд с указанным административным иском к ответчику Государственному автономному учреждению «Мазановский лесхоз» о признании незаконным бездействия государственного автономного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к Сныткину А.А., в котором просил взыскать со Сныткина А.А. недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб., а всего
установила: Майоров В.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области о признании незаконным уведомления о вызове налогоплательщика для дачи пояснений.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее- МИФНС № 18 по ПК) обратилась в суд с административным иском к Замориной И.М. о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени по единому
установил: Витвицкий Н.И. (далее – административный истец, налогоплательщик) обратился в суд с административным иском к УФНС России по Новгородской области (далее – административный ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 07 сентября 2017 года №5-11/10607@. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: Мурашкин В.Г. обратился в суд с административным иском к МИФНС России №18 по Самарской области о перерасчете транспортного налога, указав, является собственником моторной лодки, 1972 года выпуска «Прогресс», г/н №, идентификационный номер № с двумя зарегистрированными двигателями
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилось в суд с административным иском к Сулиновой Е.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. В обосновании иска укав, что Сулинова Елена Владимировна имеет в собственности транспортное средство <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области (далее по тексту – инспекция) 20 марта 2018 года обратился в суд с административным иском к ФИО3 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 331 500 рублей,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
у с т а н о в и л : МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности по налогам.
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Прошко С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 7498 руб. 09 коп, указав, что в собственности ответчика находятся земельные участки, ему были направлены налоговые уведомление и
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борзовой М.А., в котором просит о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3399 руб. 33 коп, в том числе: налог на имущество физических лиц – 293 руб. 00 коп., пени – 02 руб. 21 коп.;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что Шлычкова Тамара Павловна является плательщиком земельного налога. По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Брянской области, на праве
