№ 2а-4800/2018
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации
09 июня 2018 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Швец А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Голтвенко Т.З.к. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Голтвенко Т.З.К о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в размере 6010 рублей 38 копеек.
Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Голтвенко Т.З.К является налогоплательщиком земельного налога. Налоговой инспекцией начислен земельный налог за 2015 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на оплату земельного налогов, которое налогоплательщиком в установленный срок не уплатила, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по земельному налогу, пени. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок требования в полном объеме не исполнила, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2017 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу. 04.12.2017 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2015 год, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Голтвенко Т.З.К задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 5881,00 рубль, пени по земельному налогу в размере 129,38 рублей, всего 6010,38 рублей.
На основании ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, 17.05.2017г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 был вынесен судебный приказ о взыскании с Голтвенко Т.З.К недоимки по земельному налогу, начисленных пеней, госпошлины. 04.12.2017г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Голтвенко Т.З.К с 25.12.2009 года является собственником земельного участка с кадастровым № ***, расположенного по адресу: ***
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 на территории города Благовещенска установлен земельный налог, сроки и порядок его уплаты.
Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Голтвенко Т.З.К является плательщиком земельного налога.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом за 2015 год.
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).
Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 396-397 НК РФ, Решения Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 Голтвенко Т.З.К за 2015 год был начислен земельный налог на сумму 5881,00 рубль, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 83778345 о начисленном налоге, который налогоплательщик в установленный законом срок должен уплатить.
Поскольку Голтвенко Т.З.К в установленный налоговым законодательством срок земельный налог не уплатила, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня по земельному налогу на сумму 129,38 рублей.
09.02.2017 года в адрес Голтвенко Т.З.К было направлено требования № 201575 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2017г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по земельному налогу, начисленные пени до 28.03.2017г., однако оставлено последней без исполнения.
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, расчета сумм пени, задолженность Голтвенко Т.З.К по земельному налогу составила 5881,00 рублей, пени по земельному налогу составили 129,38 рублей, которые на дату подачи искового заявления в суд не погашены.
Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.
В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Голтвенко Т.З.к., *** г.р., зарегистрированной по адресу: ***, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 5881,00 рубль, пени по земельному налогу в размере 129,38 рублей.
Взыскать с Голтвенко Т.З.к. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья А.В. Швец
