Дело №2а – 3688/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2018 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Барейша И.В.,
при секретаре Горькой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к Мустаеву А. В. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 6 154 руб., пени за 2016г. в размере 381,74 руб., а всего взыскать 6 535,74 рублей.
В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска, является налогоплательщиком.
На основании ст. 229 НК РФ Мустаевым А.В. 17.01.2017 г. в Инспекцию была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ № за налоговый период 2016 г. для получения имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 27 218 рублей.
Решением о возврате суммы излишне уплаченного налога № от 13.02.2017 г. налогоплательщику возмещено 27 218 рублей.
На основании ст. 81 НК РФ, Мустаевым А.В. 28.07.2017 г. представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ №7 за 2016 г., в которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 21 064 рубля.
Таким образом, в связи с представлением уточненной декларации, у Мустаева А.В. возникла обязанность по возврату излишне возмещенной суммы НДФЛ за 2016 г. в размере 6 154 рубля.
На момент предоставления уточненной декларации возврат НДФЛ налогоплательщиком произведен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 381,74 рублей.
Инспекцией в порядке ст. 70 НК РФ в адрес Мустаева А.В. направлено требование об уплате налога, пени № от 04.10.2017 г. со сроком его добровольного исполнения до 24.10.2017 г. на общую сумму в размере 6 535,74 руб.
Требование об уплате налога Мустаевым А.В. не исполнено, общая сумма задолженности налогоплательщика по налогу, пени составляет 6535,74 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Так, согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки, числящейся за налогоплательщиком на момент выставления требования, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
17.01.2017 г. Мустаевым А.В. в Инспекцию была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ № за налоговый период 2016 г. для получения имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 27 218 руб.
Решением о возврате суммы излишне уплаченного налога № от 13.02.2017 г. налогоплательщику возмещено 27 218 рублей (л.д.13).
28.07.2017 г., на основании ст. 81 НК РФ, Мустаевым А.В. представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ №7 за 2016 г., в которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 21 064 руб., а также указано, что сумма налога, подлежащая к уплате, составляет 6 154 рубля (л.д.11-20).
Таким образом, в связи с представлением уточненной декларации у Мустаева А.В. возникла обязанность по возврату излишне возмещенной суммы НДФЛ за 2016 г. в размере 6 154 рубля.
На момент предоставления уточненной декларации возврат НДФЛ налогоплательщиком произведен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 381,74 руб.
Инспекцией в порядке ст. 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени № от 04.10.2017 г. со сроком его добровольного исполнения до 24.10.2017 г. на общую сумму в размере 6 535,74 руб. (л.д.7-12).
По сведениям административного истца задолженность погашена не была.
В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Установлено, что налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 26.04.2018 года определением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Мустаева А.В. обязательных платежей и санкций по причине того, что данное требование не является бесспорным (л.д.6).
Копия определения мирового судьи от 26.04.2018 года получена налоговым органом только 14.05.2018 года (л.д. 5).
Административное исковое заявление было направлено почтой в Октябрьский районный суд 28.06.2018 г. (л.д.33), в суд поступило 04.07.2018 г. (л.д. 2-3).
Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления.
Принимая во внимание, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье в установленный законом срок в апреле 2018 года (срок обращения истекал 24.04.2018г.), определение об отказе в вынесении судебного приказа инспекцией получено только 14 мая 2018 г. (л.д.5), суд полагает, что срок для обращения с настоящим иском административному истцу следует восстановить, в виду незначительности периода просрочки, учитывая, что административный истец принял меры ко взысканию задолженности в приказном порядке в установленный срок.
По сведениям административного истца, задолженность налогоплательщиком в полном объёме не погашена до настоящего времени.
Доказательств обратного административный ответчик, в силу ст.62 КАС РФ, суду не предоставил.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Мустаеву А. В. – удовлетворить.
Взыскать с Мустаева А. В. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Октябрьскому району г.Новосибирска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 6 154 рубля, пени в размере 381,74 руб., а всего взыскать 6 535,74 рубля.
Взыскать с Мустаева А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2018 года.
Судья (подпись)
Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах административного дела № 2а-3688/18, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья
