установил: ФИО2 обратился в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также - ИФНС России по <адрес>, Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также - УФНС России по <адрес>, Управление) с административным
УСТАНОВИЛ: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по Чукотскому автономному округу к Костину Е.В. о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом указано следующее. Костин Е.В.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике, в котором просит: признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике от <дата>№*** о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Административный истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 по транспортному налогу в размере 31 003,20 рублей, пени начисленной за неуплату транспортного налога в размере
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по УР обратилась в суд с административным иском к Блошкиной В.Ф. о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 3 447,89 руб.
установил: Семилетов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления)
установил: Муниципальное унитарное предприятие В обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, о признании недействующим решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 13.11.2018 г. № <данные изъяты> «О тарифах на
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Колесовой О.А., указав, что Колесова О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также налога на профессиональный доход. Административному ответчику направлялись налоговые
установил: Начальник Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан Набиев М. Ш. обратился в Тарумовский районный суд РД с административным иском к Г.Н.А. о взыскании задолженности по налогам в размере 15 175,50 рублей за 2018 год.
установил: ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Буряк Е.В. о взыскании задолженности в размере 4 711 рублей 61 копейка, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 2 111 рублей и пени в размере 117 рублей 19 копеек за 2017 год: налог в размере 2 322 рубля и
установил: ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Скибе А.С. о взыскании задолженности в размере 5 460 рублей 94 копейки, из которых: Единый налог: пени в размере 144 рублей 81 копейка; налог на имущество физических лиц в размере 387 рублей и пени в размере 5 рублей 84
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности. В обоснование указано, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественного налога. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанного налога за 2015 год
установил: ИФНС России по Северскому району обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к Шитилову Г.В. о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с Шитилова Г.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в
установил: Как следует из решения Райков, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, приказом командира войсковой части <...><дата><№> исключен из списков личного состава названной воинской части.
УСТАНОВИЛ: Сухицкий Ю.М. обратился в суд с административным иском к руководителю Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бубнову О.Ю., Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Юграконтроль), в котором просил:
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Вавилина о взыскании задолженности по обязательным платежам и судебных расходов, указывая на то, что Вавилина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Е.Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шалинского районного отделения судебных приставов Свердловской области (далее РОСП) Дудий И.В., старшему судебному приставу - исполнителю Шалинского РОСП Кунгурову Д.В., Шалинскому РОСП
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Сасину А.И. о взыскании задолженности по налогам, который мотивировала следующим:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Кондратьевой Л.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Семенихину В. Г., в котором просит суд взыскать с Семенихину В. Г. задолженность по транспортному налогу в размере 40200 рублей,
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Ростовской области приняты постановления №16/6 от 7 мая 2019 года «Об утверждении производственной программы в сфере холодного водоснабжения ПАО «ТАГМЕТ» (ИНН 6154011797) с момента официального опубликования постановления по 31 декабря 2020 года»,
установила: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шихалееву П.Е. о взыскании пени по НДФЛ. В обоснование требований указали, что Шихалеев П.Е. с 06.06.2005г. состоит на учете в ИФНС России по г. Кирову, в связи с чем является налогоплательщиком налога на
установил: Кудров А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее также – ИФНС Росси по г. Архангельску, Инспекция), заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску Софроновой С. Л. об
установил: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Егунову Л.И., в котором, уточнив
установил: Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик