Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес обезличен> 15 января 2021 года
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи | Федорова О.А. |
при секретаре | Байрамкуловой А.К. |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> к Скибе А. С. о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Скибе А.С. о взыскании задолженности в размере 5 460 рублей 94 копейки, из которых: Единый налог: пени в размере 144 рублей 81 копейка; налог на имущество физических лиц в размере 387 рублей и пени в размере 5 рублей 84 копейки за 2018 год, налог в размере 352 рубля и пени в размере 5 рублей 05 копеек за 2017 год; транспортный налог: налог в размере 2 250 рублей и пени в размере 33 рубля 94 копейки за 2018 год, налог в размере 2 50 рублей и пени в размере 32 рубля 30 копеек за 2017 год.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Скиба А.С. состоит на учете в ИФНС по <адрес обезличен>, ИНН 263404186173. Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с применением специального режима в виде единого налога на вмененный доход. В связи с чем, на основании ст. 346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход, однако в установленные сроки вмененный доход уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 144 рубля 81 копейка. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества - <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. По сведениям РЭО ГИБДД Скиба А.С. принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль, р/з Н402УЕ26 марки BMW 520 VIN WВАНВ510Х0Х0ВD05776, год выпуска 1990. Дата регистрации права <дата обезличена>. ИФНС России по <адрес обезличен>у <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2017-2018гг. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, однако сумма налога налогоплательщиком в установленные сроки не оплачена. В связи с чем произведено начисление пени по налогу на имущество в размере 5 рублей 84 копейки за 2018 год, пени в размере 5 рублей 05 копеек за 2017 год; пени по транспортному налогу в размере 33 рубля 94 копейки за 2018 год, пени в размере 32 рубля 30 копеек за 2017 год.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.
Административный ответчик Скиба А.С., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения, не представил в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, поэтому суд, считая причины неявки неуважительными, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом установлено, что ответчик Скиба А.С., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН 263404186173.
Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с применением специального режима в виде единого налога на вмененный доход, в связи с чем, на основании ст. 346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход, однако в установленные сроки вмененный доход уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 144 рубля 81 копейка.
Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортному налогу.
Согласно данным технической инвентаризации, ответчик является собственником имущества - <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
По сведениям РЭО ГИБДД Скиба А.С. принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль, р/з Н402УЕ26 марки BMW 520 VIN WВАНВ510Х0Х0ВD05776, год выпуска 1990. Дата регистрации права <дата обезличена>.
ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, однако ответчиком оплата не произведена, в связи с чем произведено начисление пени по налогу на имущество в размере 5 рублей 84 копейки за 2018 год, пени в размере 5 рублей 05 копеек за 2017 год; пени по транспортному налогу в размере 33 рубля 94 копейки за 2018 год, пени в размере 32 рубля 30 копеек за 2017 год.
Расчет сумм налога подлежащих уплат налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты судом проверены и признаны обоснованными.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
При таких обстоятельствах суд считает, что с административного ответчика Скиба А.С. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 5 460 рублей 94 копейки, из которых: Единый налог: пени в размере 144 рублей 81 копейка; налог на имущество физических лиц в размере 387 рублей и пени в размере 5 рублей 84 копейки за 2018 год, налог в размере 352 рубля и пени в размере 5 рублей 05 копеек за 2017 год; транспортный налог: налог в размере 2 250 рублей и пени в размере 33 рубля 94 копейки за 2018 год, налог в размере 2 50 рублей и пени в размере 32 рубля 30 копеек за 2017 год.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со Скиба А.С. задолженности подано в мировой суд. 14.07.2020г. вынесен судебный приказ, отмененный определением суда 05.08.2020г. Настоящий административный иск поступил в адрес Ленинского районного суда <адрес обезличен> 18.11.2020г., то есть в установленный законом шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика Скиба А.С. в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> к Скибе А. С. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать со Скиба А. С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> задолженность в размере 5 460 рублей 94 копейки, из которых: Единый налог: пени в размере 144 рублей 81 копейка; налог на имущество физических лиц в размере 387 рублей и пени в размере 5 рублей 84 копейки за 2018 год, налог в размере 352 рубля и пени в размере 5 рублей 05 копеек за 2017 год; транспортный налог: налог в размере 2 250 рублей и пени в размере 33 рубля 94 копейки за 2018 год, налог в размере 2 50 рублей и пени в размере 32 рубля 30 копеек за 2017 год.
Взыскать со Скиба А. С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС по <адрес обезличен>), ИНН 2635028348, расчетный счет <номер обезличен> отделение Ставрополь <адрес обезличен>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.
Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности:
КБК 18<номер обезличен> (налог)
КБК 18<номер обезличен> (пеня)
КБК 18<номер обезличен> (штраф)
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
- ¬
Место для подписи
L -
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Судья О.А. Федоров
