установила: Соловьева Н.В. 16 апреля 2019 г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее также - УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, пенсионный орган) о признании решения
установила: Сторожев Николай Николаевич 12 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Жирновском районе Волгоградской области (далее также - У ПФР в Жирновском районе Волгоградской области, пенсионный орган), в
установила: Филатова Наталья Юрьевна через представителя Антонову С.Г. 27 декабря 2018 г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области (далее также - УПФР в г. Волжском Волгоградской области,
установила: Бесхлебнов Александр Иванович обратился 24 декабря 2018 г. в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области (далее также - УПФР в Городищенском районе Волгоградской области, пенсионный
у с т а н о в и л: Абрамов В.В. обратился в суд с иском к отделу МВД России по г. Бор Нижегородской области, Министерству финансов России о компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания.
установила: Воронина Елена Ивановна обратилась 1 августа 2019 г. в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее также - У ПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, пенсионный орган) о признании
установила: Малыгина Людмила Аркадьевна (далее – истец) обратилась в суд с иском к Мироновой Екатерине Дмитриевне, ООО «РиэлтСервис», ООО «Градиент», Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в
установила: Золотарёв Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Главе администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, главе городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района
установил: Еганян Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края, Администрации Советского района Алтайского края о признании права собственности на нежилые сооружения (водоемы), расположенные по адресу: <адрес>: земляной прудок общей
у с т а н о в и л: Заявитель обжалует решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Высоцкая Ирина Александровна (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Небугского сельского поселения Туапсинского района о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру № № в доме № <адрес>, ссылаясь на то, что Краевым комитетом профсоюза
у с т а н о в и л: во Второй кассационный суд общей юрисдикции 23.10.2019 поступила вышеуказанная жалоба ФИО1, которая была принята к производству определением судьи от 28.10.2019.
установила: Гречущев В.П. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» о переназначении пенсии и обязании составить расчет выслуги лет.
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба поступила в Красноярский краевой суд 04.06.2019. В силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба Тарасюка И.И. поступила в Красноярский краевой суд 25 февраля 2019 года. Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 16 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вохомского районного суда Костромской области от 22 декабря 2017 года, производство по делу об административном
установил: В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим
установил: В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим
у с т а н о в и л: В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим
установил: В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и
УСТАНОВИЛ: Представитель Ениной Е.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Адлерского районного суда <...> от <...> по делу по иску администрации <...> к Сапожниковой Т.М. об освобождении самовольно занятого
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворен иск ОАО «Каббалкэнерго» к Куршеву Ч.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.