О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №
<адрес> 16 июня 2020 года
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
у с т а н о в и л:
Заявитель обжалует решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 данного Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом первым главы 41 названного Кодекса, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемые судебные акты судом апелляционной инстанцией по существу не рассматривалось.
Таким образом, обращение заявителя в суд кассационной инстанции не возможно, поскольку является нарушением порядка обжалования, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы, не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой, в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья ФИО2
Постановление14.07.2021
