№ 4Г-1952/2019
УИМ 24RS0048-01-2018-003660-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 14 июня 2019 года
Судья Красноярского краевого суда Корчинская И.Г., изучив кассационную жалобу представителя Ильященко Александра Геннадьевича – Шалунина Дениса Михайловича на решение Советского районного суда города Красноярска от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению СПО «Надежда» к Ильященко Александру Геннадьевичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба поступила в Красноярский краевой суд 04.06.2019.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.
Согласно положениям ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
На основании ч.4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Вопреки требованиям положений ч.2 ст.376 ГПК РФ представителем Ильященко А.Г. – Шалуниным Д.М. (действующим по доверенности, выданной 18.05.2018 сроком на десять лет) пропущен срок обжалования в кассационном порядке решения Советского районного суда г. Красноярска от 20.09.2018 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2018, поскольку кассационная жалоба на соответствующие судебные постановления подана им 30.05.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором кассационная жалоба с приложенными документами поступила в Красноярский краевой суд), в то время как последним днем для подачи такой кассационной жалобы являлось 28.05.2019.
При этом, к кассационным жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, однако, такое ходатайство адресовано не надлежащему суду, поскольку подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, которым является – Советский районный суд г. Красноярска.
Поскольку автором кассационной жалобы пропущен срок обжалования судебных постановлений в кассационном порядке и к кассационным жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
В случае восстановления срока установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ заявитель вправе вновь подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции – Президиум Красноярского краевого суда.
С заявлением о восстановлении такого срока в порядке ст. 112 ГПК РФ заявитель вправе обратиться в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (Советский районный суд г. Красноярска),
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу представителя Ильященко Александра Геннадьевича – Шалунина Дениса Михайловича на решение Советского районного суда города Красноярска от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 ноября 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Красноярского краевого суда И.Г. Корчинская
