НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 № 88-4850/20

88-4850/2020

2-578/2019

27RS0020-01-2019-001544-85

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хребтовой Н.Л.,

судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарёва Николая Николаевича к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Главе администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, главе городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Золотарёва Николая Николаевича на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., представителя администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края Костырина И.И., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., полагавшей кассационную жалобу оставлению без рассмотрения, судебная коллегия,

установила:

Золотарёв Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Главе администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, главе городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Золотарёву Н.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Золотарёв Н.Н. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Право на подачу кассационной жалобы возникло у заявителя 29 ноября 2019 года и могло быть реализовано до 29 февраля 2020 года.

Кассационная жалоба Золотарёва Н.Н. поступила в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края 24 марта 2020 года.

Как видно из штампа на конверте, в котором поступила кассационная жалоба, она отправлена Золотарёвым Н.Н. в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края 22 марта 2020 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы от заявителя не поступило.

В силу пункта 4 части 1 статьи 379 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, поданной в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку заявителем пропущен установленный законом процессуальный срок подачи кассационной жалобы и в ней не содержится просьба о его восстановлении, кассационная жалоба Золотарёва Н.Н. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу Золотарёва Н.Н. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судьи