НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 23.01.2020 № 33-591/20
у с т а н о в и л : 16 сентября 2019 года АО «Банк Таатта» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Развитие», ФИО1, ЗАОЛ «Дом на Фонтанке» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.01.2020 № 33-1718/20
УСТАНОВИЛА: Савельев А.С. обратился в суд с иском к АО «Петербургский тракторный завод», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать наличие у истца трудового договора с АО «ПТЗ» об исполнении обязанностей инженера-программиста с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 21.01.2020 № 33-12426/19
у с т а н о в и л а: в июне 2019 года Петрушонис В.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о понуждении произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что является пенсионером МВД и по 31.01.2019 получал пенсию в
Определение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 17.01.2020 № 11-20/20
УСТАНОВИЛ: В Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой должника Калашаова З.П. поступило гражданское дело по заявлению ПАО «ВТБ Банк» о выдаче судебного приказа по взысканию с Калашаова З.П. задолженности по кредитной карте. Дело направлено мировым судьей для рассмотрения жалобы
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.01.2020 № 33-2022/20
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в период с 0 по 00 являлась курсантом Московского университета МВД России имени 0.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.01.2020 № 33-2067/20
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском к Министерству социального развития 0 о признании незаконным прекращение выплаты компенсации по взносу на капитальный ремонт, признании незаконным бездействия по назначению льготы по взносу на капитальный ремонт, признании незаконным термина «мера
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.12.2019 № 0УНИКА
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР 0 по 0 и 0 о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию,
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2019 № 2-558/19
У С Т А Н О В И Л А: Погорелов А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области (далее ГУ - ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области), в котором просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 10.12.2019 № 2-8471/19УИД230040-01-2019-009326-29
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе <...> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в общий трудовой (страховой) и
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 27.11.2019 № 11-222/19
установил: Ленский Е.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Круглову С.А. о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 24.06.2017 года он по договору купли-продажи приобрел у ответчика в магазине «Народный смартфон» по адресу: г..., гироскутер стоимостью 10
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.11.2019 № 33-20606/19
установил: ( / / ) Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее - ООО «СО «Сургутнефтегаз») к Абрамкиной Е.И.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 13.11.2019 № 33-8240/19
У С Т А Н О В И Л А: 17.07.2019 Гуляев И.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 07.11.2019 № 2-196-2019
УСТАНОВИЛА: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов Уфимцевой Н.А., ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлены нарушения работодателем ООО «Маркет» (далее также – общество) трудовых прав истца. Уфимцева
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 06.11.2019 № 2-4119/19
установил: Сергиенко С.С. в обоснование иска указал, что <Дата обезличена> между ним и ООО «Трейд-И» фактически сложились трудовые отношения. Истец преступил к работе в ООО «Трейд-И» в должности начальника цеха, а ответчик в лице генерального директора Каменец С. Г. допустил к работе в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.11.2019 № 2-5833/19
УСТАНОВИЛА: Свинолупов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк») о признании соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным, признании приказа о прекращении трудового договора по соглашению
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 30.10.2019 № 2-1045/19
УСТАНОВИЛА: В октябре 2018 года ФИО1 обратилась к МУП «Лениновское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности выдать копии документов, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.10.2019 № 2-9503/19УИД230040-01-2019-010643-55
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» о перерасчете и взыскании недополученной части пенсии и установлении ее размера.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 23.10.2019 № 33-9646/19
у с т а н о в и л а: 17 июня 2019 года Шебуняев В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное), Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.10.2019 № 33-34398/19
УСТАНОВИЛА: Истец 0 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Хлебпром», обособленному подразделению ОАО «Хлебпром» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 17.10.2019 № 44ГА-44
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту социального развития Тюменской области, Государственному казенному учреждению Тюменской области «Центр обеспечения мер социальной поддержки» / далее по тексту - ГКУ ТО «Центр обеспечения мер
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.10.2019 № 2-173/19
УСТАНОВИЛА: Уточнив исковые требования, Кузьменко Николай Валериевич обратился с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным решения от 07.12.2017 № об отказе в назначении истцу страховой
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 № 78-КГ19-36
установила: Малахов А.Г. обратился в суд с названным иском к Будакову В.Г.,  указывая, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика  взысканы денежные средства в размере 7 524 536 руб., возбуждено  исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.  В ходе
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.10.2019 № 33-12472/19
УСТАНОВИЛА: Самойлова М.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда о возложении обязанности по перерасчету трудового стажа, среднего заработка, страховой пенсии, возложении обязанности по предоставлению расчета.
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 03.10.2019 № 33-8234/19
установил: Борисова Г.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургсекой области по иску Борисовой Г.А. к ГУ УПФ РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области об установлении факта осуществления трудовой деятельности и
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 01.10.2019 № 33-3024/19
установил: Решением Заднепровского районного суда города Смоленска от 30.08.2018 в удовлетворении исковых требований Воршулову М.А. было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.11.2018 указанное решение оставлено в силе.