Установил: Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр реабилитации фонда социального страхования РФ «Волгоград» 3522,77
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", г. Нижний Тагил, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит", г. Чебоксары, о
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховое общество «НКМ-Уверенность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» страховой выплаты в возмещении ущерба в размере 48 968 рублей 65 копеек., основывая свои требования на Федеральном
У С Т А Н О В И Л А: С***B*** обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ульяновской области о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указала, что является вдовой умершего 22.12.1997 года С***С***, который получал пенсию по линии Министерства обороны РФ. Постановлением
У с т а н о в и л : Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Механизатор» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПИИ «Алейагросервис» о признании незаключенным Соглашения от 30.03.06г. об уступке прав и переводе долга по договору финансового
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Анатольевичу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Товарищество собственников жилья «Левобережное»с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска о признании незаконным решения № 33 от 25.04.2006 года о привлечении налогоплательщика к
установил: ООО «Релит ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о признании недействительным решения от 02.03.2006г. № 2435 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст.
установила: Подобинский Я.М. 5 февраля 2004 года обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы безопасности по Орловской области о взыскании недополученной пенсии, ссылаясь на то, что он является пенсионером Федеральной службы безопасности Российской Федерации с 1991 года. С января
установил: ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации и Департамента финансов Ярославской области по 51 872 руб. 14 коп. в возмещение убытков в связи с предоставлением льгот по оплате услуг электросвязи,
установила: и.о. прокурора Пермской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления губернатора Пермской области № 448 от 19 декабря 1996г. "Об утверждении Положений о порядке управления государственной собственностью Пермской области", пунктом 1 которого
установила: Гусев А.А. приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 183-кп от 29.06.2000 г. был назначен директором Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 709-кп от 28.11.2002 г. трудовой договор (контракт) расторгнут досрочно в соответствии с абз.
установила: Указом Президента Российской Федерации № 1142 от 1 сентября 1999 года Машуков Х М назначен на должность председателя районного суда сроком на три года.
установила: Аракелов с учетом внесенных изменений признан судом виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Гевенян С.А., указав, что ... согласно административному материалу, по вине водителя Гевенян С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., ул. (место) Не определено. В результате ДТП был поврежден автомобиль Kia ..., владелец Чижик
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту Общество), в котором просил взыскать с ответчика 299 236 рублей страхового возмещения, 25 447 рублей – утраты товарной стоимости транспортного средства, 198 372 рубля штрафа и пени, а
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО «КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с иском к Сербовой В.Ф. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л а: Киль А.Н. обратился в суд с иском к НПФ «Росгосстрах» об аннулировании договора обязательного пенсионного страхования, ссылаясь на то, что в 2016 году стало известно о том, что его пенсионные накопления были без его ведома переданы в НПФ «РГС» на основании заявления и договора.
установил: заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с ука- занными выше требованиями, сославшись на то, что оспариваемые положения указанных правовых актов не соответствуют требованиям действующе- го законодательства РФ, в частности, Жилищному кодексу, Гражданскому кодексу, Закону
