установила: индивидуальный предприниматель Скавыш Е.Л. обратился в суд с иском к Карташовой Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, расходов по приобретению товара, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** умер ФИО37ФИО21 Л.Г., наследницей которого, в том числе наследником исключительного авторского права на произведения ФИО21 Л.Г. являлась его супруга ФИО24
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма Софт» о признании авторства и исключительных прав на программы для ЭВМ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№/к по ТОО «Сигма-Софт» был принят на работу в ТООО «Сигма-Софт» в качестве ведущего инженера, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «ФИО2» (далее – НП «НПХК «ФИО2») обратилось в суд с иском к ФИО3, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил взыскать компенсацию за использование товарного знака № в размере 15000 рублей, компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов адвокат Зубов А.И., действующий по доверенности, обратился к АО «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (АО «НПП «Респиратор») с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании авторского вознаграждения за использование патента (патент на полезную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Омсктрансмаш», указывая в обоснование требований, что он с 1977 года работает в инженерно-конструкторских подразделениях ОАО «ОмскТрансМаш» и является автором ряда служебных изобретений и полезных моделей, внедренных ОАО «ОмскТрансМаш» в производство.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных прав на товарные знаки, указывая на то, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак № 477137 в виде словесного обозначения
у с т а н о в и л а: Постановлением Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 06.11.2018 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении начальника патентно-лицензионного бюро ЗАО «Специальное конструкторское бюро»
у с т а н о в и л : Административный истец обратился к ответчику с требованиями о признании незаконным решение Апелляционной комиссии Роспатента по жалобе ООО «ПермЭнергоМаш» на его действия за № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указал, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм
установил: Сиволап Е.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселеву Я.А., в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу компенсацию за незаконное использование полезной модели по свидетельству № 147178 в размере 400000 руб., расходы на приобретение товара,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о взыскании компенсации за задержку в выплате вознаграждения по трем полученным ответчиком на изобретения истца патентам в размере 32 116,18 рублей.
установил: ФИО1 незаконно использовал промышленный образец. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 05.04.2018 года в 15 часов 40 минут сотрудниками МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на основании заявления представителя В.А.А. в помещении ООО «Эко-Прайс»,
установил: «Carte Blanche Greetings Ltd» («Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратился в суд с названным иском, указывая, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на медвежонка «Tatty Teddy», который в свою очередь является популярным произведением, персонажем различных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании автором селекционных достижений: - Кукуруза Zea mays L. КСС 7330 патент на селекционное достижение №;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований истец указал, что единственным предприятием, производящим трубу ВЧШГ в России и СНГ с соединениями «Тайтон, RJ, RJS» на основании разработанного и утвержденного ТУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг., производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника управления финансов
У с т а н о в и л: Истец АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в сумме 1000000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 28800 рублей, расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Пелых Н.М. обратился в суд с иском о признании факта нарушения ФКП «ППЗ» исключительных прав на использование изобретения по патенту Российской Федерации **, взыскании возмещения в связи с допущенными нарушениями и незаконным использованием интеллектуальной собственности с
установил: Перепечай Д.А. обратился в суд с иском к АО «Ивановоискож» о взыскании авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Ивановоискож» сначала
УСТАНОВИЛ: Круглова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «КПС-Технологии» о защите интеллектуальной собственности. Требования мотивированы тем, что с 01.09.2014 по 06.04.2018 она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с Положением о рационализаторской деятельности на ООО
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к Токареву И.А. о защите авторских прав, указав в обоснование, что Токаревым И.А.<...> без письменного согласия автора фотографического изображения <...>, рассекающей ночное небо над рекой, <...> размещено данное
УСТАНОВИЛ: Истец Carte Balnche Greetings Ltd обратился в суд и иском к ФИО1 взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что Carte Blanche Greetings Ltd., является обладателем исключительных авторских прав на Медвежонка «Tatty
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, указав, что примерно в мае 2016 года к нему домой в мастерскую приехал ранее неизвестный гражданин, который представился ФИО7 Он сообщил, что узнал от знакомого ФИО4 Капоненко, что ФИО1 разбирается в
УСТАНОВИЛ: постановлением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 05 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Скавыш Е.Л. является правообладателем словесного товарного знака «НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ» по свидетельству Российской Федерации **** (дата приоритета – ****, дата регистрации – ****, дата истечения срока действия регистрации – ****), правовая охрана
