У С Т А Н О В И Л: Шагай М.И. обратился в суд с требованиями к ООО «Аквасан», Ильину Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании излишне выплаченной пенсии после смерти пенсионера.
Установил: Истец Литвинова А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Альта Персонал" обратился в суд с указанным иском с последующим уточнением исковых требований, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченней ответственностью «Альта Персонал» (Далее - Общество) была назначена
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Кущевский» о взыскании арендной платы. В заявлении, с учетом уточненных требований указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит (2 пая) 2/57 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с №,
у с т а н о в и л а: АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2020 года без согласования с АО «Мособлгаз» при проведении земляных работ по адресу: <адрес> охранной зоне газопровода, был поврежден подземный
Установил: Прокуратура Красноярского края, действующая в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Ген М.В., Воробьеву Т.А., Барткиву В.В., Орлову С.Л., Чёрной Е.Г. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ между РСА
У С Т А Н О В И Л: Демин Д.В. совершил сорок семь тайных хищений чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил двенадцать мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО СК «Согласие» ФИО4 ФИО11. обратилась в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО12 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения в размере 80 500рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Мартынову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 107 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указав на то, что он и ИП ФИО2 договорились осуществлять совместную деятельность по производству и продаже кондитерских изделий ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в защиту интересов Ахмадеева О.О. к ООО «Колос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО9 (в настоящее время – Глазуновой) Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л А: ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с вышеназванным иском к Авериной Ю.Е., указывая, что с 16 февраля 2011 г. ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 4x4,
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в порядке регресса, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
установила: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требование на то, что 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие нарушений ответчиком ПДД при управлении транспортным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО ТД «Кориб», ООО ТК «Каматранзитсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что дата в адрес тракте, 3Л произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащий истцу, и под его
установила: Истец АО «ГСК Югория» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры от 23.03.2021, в размере 190155 рублей 61 копейка, в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5003 рубля 00 копеек, почтовых расходов в размере
УСТАНОВИЛА: Приговором Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2023 года ФИО1 и ФИО2 каждый, признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному
установила: Николаева А.Н. обратилась в суд с иском к Черданцевой О.В., ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу <адрес>, пом. <номер> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ТУ Росимущества в
установила: Бирюков Д.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, общество), Ченджоян А.С., в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу разницу
