УСТАНОВИЛ: СНТ «Синтез» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Мичурову Д.Н. об истребовании документов, указав в обоснование, что ответчик ранее являлся председателем СНТ в период с 28.06.2019 по 13.11.2022, в его распоряжении имелись документы, относящиеся к деятельности
у с т а н о в и л а: Пугачева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что 24 октября 2018 года создано ООО «Гермес». Истец является участником ООО «Гермес», с долей в уставном капитале 50%. В ходе
у с т а н о в и л: ООО «Ронис-М» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ООО «Ронис-М» является собственником ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2018 года выпуска, г/н <***>, VIN <***> на основании договора лизинга № 531ЯР-РНС/03/2018 от 28.04.2018 г., заключенного с ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Академия Личных Финансов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с искомкФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛФ» и ФИО2 был заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий ему на праве собственности шифоньер от спального гарнитура, а также возместить почтовые расходы и расходы по ксерокопированию документов.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что решением общего собрания СПК «Сокол-2» от 04.07.2020 года на основании Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что решением общего собрания СПК «Сокол-2» от 04.07.2020 года на основании Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами
у с т а н о в и л а: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергия-2» (далее по тексту - ТСН «СНТ «Энергия-2») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по передаче документов, имущества, указав в обоснование требований, что
установила: ООО «Росмонолит» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2. об истребовании из его владения погрузчика ТО-18Б.З одноковшового фронтального, <...> г. выпуска, заводской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот» (далее ООО ТК «Кашалот») (...) принадлежащее ему по праву собственности имущество - груз, отправленный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском, мотивировав его тем, что ФИО15 работала у ИП ФИО2 в должности главного бухгалтера. В 2019 году она была уволена по собственному желанию. На требование о возврате документов вернуть всю финансово-бухгалтерскую документацию
У С Т А Н О В И Л: Истец Кошторева С.Н. обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что осуществляла свою трудовую деятельность по совместительству в ЗАО «Самарское» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, генеральным директором которого являлся Цымбалов А.Г. на основании решения от
УСТАНОВИЛА: Бобин П.Н. обратился в суд с иском к Шафигулиной В.Р. о возложении обязанности возвратить имущество, либо возместить его стоимость, обосновав исковые требования тем, что проживал с ответчиком в квартире, принадлежащей ответчику по адресу: <адрес>, <адрес>. В период
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что в 1992 году они вместе с супругой Михайловой Т.И. вышли из членов колхоза «Герой труда» для организации крестьянско-фермерского хозяйства, и им был выделен земельный участок 20 га на имя главы КФХ «Орион» Михайловой Т.И.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истица – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Азово-Черномоскому ТУ Федерального агентства по рыболовству об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: ТСН «Энергия» обратилось в суд с иском к Чичикину Е.Н. об истребовании документов, в обоснование которого указало, что согласно Устава ТСН, оно создано, как добровольная некоммерческая организация граждан, для непосредственного управления многоквартирным ломом (далее МКД), расположенного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Городской рынок» обратились с иском Шульгиной Н.В. об истребовании документации, электронного ключа-токена, ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании решения единственного акционера ОАО «Городской рынок» (№) от (дата). Ответчик назначен на должность генерального директора
установила: ООО «ТД-Столяр» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Столяр» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> в рамках возбужденного в отношении ООО «Столяр» исполнительного производства о взыскании денежных средств, наложен арест на имущество,
УСТАНОВИЛА: Федеральное агентство Л. хозяйства обратилось в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения О. части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2214 кв.м., налагающегося на земли Л. фонда Ногинского лесничества, Ногинского сельского
УСТАНОВИЛ: Истцы Березин А.В., Жиганова Л.В., Ларионова И.В., Лукьянова В.А., Роженцева И.Н., Соколова Н.Д., Горин А.А. обратились в суд с иском к Куликову В.Н., Дегтяреву Н.В., Лабужскому С.И., Журкину А.Н., Честнову П.В. об истребовании документов ТСЖ «Луч», в обоснование указав, что на
установил: истец ИП Скляров С.Ю. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Миронову А.П. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор об оказании возмездных услуг по перевозке автомобильным транспортом сотрудников заказчика. Согласно условий
у с т а н о в и л а: ТСН «Колос» (далее – Товарищество) обратилось в суд с иском к Кумскову С.Г. и Горностаевой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Кумсков С.Г. являлся избранным председателем правления ТСН «Колос»
установила: Ходырев В.Д. обратился в суд с иском к Хамленко Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что он является индивидуальным предпринимателем.
УСТАНОВИЛ: Ходырев В.Д. обратился в суд с иском к Хамленко Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель. Бухгалтерию в его предприятии вела ответчик Хамленко Л.В. В
