У С Т А Н О В И Л А: истец обратился с иском к Чумилиной Е.В., ОАО 1, ссылаясь на следующее. В рамках исполнительного производства о взыскании с дочери истца Чумилиной Е.В. в пользу ОАО 1 задолженности по кредиту, <Дата> судебный пристав-исполнитель Карымского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в январе 2010 года ФИО1 ввела ее в заблуждение и оформила на себя доверенность на получение ее ежемесячной пенсии по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, принял ответчика 15.09. 2010 года на работу на должность главного бухгалтера, который, уволившись с 23.03. 2011 года не возвратил закупленные для его работы 2 принтера, один
У с т а н о в и л: ЖСК № 65 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано, что с 03.03.2004 г. по март 2010г. председателем правления ЖСК № 65 являлся ответчик. 07.05.2010г. состоялось внеочередное общее собрания членов ЖСК №65, на котором
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Веста» (далее также - ТСЖ «Веста») обратилось с иском по тем основаниям, что бывшим председателем ТСЖ Богдановой Л.Г., срок полномочий которой истек 04 июня 2010 года, не были переданы новому председателю ТСЖ уставные, бухгалтерские документы и печать ТСЖ, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тигренок» об истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договор безвозмездного пользования оборудованием и договор о предоставлении имущества во временное пользование, согласно
у с т а н о в и л а: Синенко А.Г. обратился в суд к администрации Ханкайского муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что во время его отсутствия, ответчик завладел его квартирой, расположенной по , с находящимся в ней имуществом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №, № года выпуска, № двигателя №, № кузова -№.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Родничок» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения финансовых документов ТСЖ «Родничок»: авансовые отчеты за 2008г., авансовые отчеты за 2009г., чековую книжку Юг-Банка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля марки Мерседес – ФИО10 300 (1990 года выпуска) г/н Е – 018 ОР 32 RUS и взыскании с ответчика транспортного налога на указанный автомобиль в сумме 4500 рублей.
