У С Т А Н О В И Л: ООО «Юканко» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Уваровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «ЦФП» и Уваровой С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 18 февраля 2021 года через мобильное приложение заключен
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Трубкину И.В. о признании недействительными договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договора обязательного
УСТАНОВИЛА: Маргарян А.М. А.М., Лосева И.А., Гриценко Н.А., Пивнев А.И. признаны виновными в совершении незаконной банковской деятельности, то есть осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое
УСТАНОВИЛ: Истец Гусаров В.С. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании финансовых сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором истец просит суд признать недействительным платежное поручение № от 03
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Агаповым ФИО5 и Банком был заключен Договор потребительского кредита № № по продукту «Денежный кредит - Авто Стиль Особый экспресс» на сумму №.,
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 №074/04/14.32-3125/2020 от 29 января 2021 года <данные изъяты> Слободенюк Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32
УСТАНОВИЛ: Детцель А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Детцель Т.Н., в котором просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Детцеля А.И. в пользу Детцель Т.Н. по мировому соглашению, утвержденному определением Боградского районного суда от 31 августа 2020 года по гражданскому делу №
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Трубкину И.В. о признании договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договора обязательного страхования
установил: Кусяк Е.С. обратился в суд с иском к Сукачевой А.К. о расторжении договора на оказание услуг от 09.12.2016, взыскании уплаченной за услуги денежной суммы в размере 40 000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что в обоснование заключенного в устной форме между сторонами
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Масаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и Масалова Е.В. заключили договор на
установила: КП «Днепросантехмонтаж» обратилось в суд с названным иском к Корнееву К. А., указав, что предприятию принадлежал на праве собственности детский оздоровительный комплекс «Троянда», который на основании договора купли-продажи перешёл в собственность ответчика. Полагая договор
у с т а н о в и л: постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от 26 января 2021 года <данные изъяты> МАУЗ СП №1 Альтман Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: прокурор города Ноябрьск действующего в интересах ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», ГУ Управление Пенсионным фондом Российской Федерации в г.Ноябрьске, о признании договора об обязательном пенсионном страховании
УСТАНОВИЛ: Истец Елисеев Д.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска, с учетом принятых судом изменений, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Ясинскене М.А. к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное) о признании недействительным договора об
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что состояла в браке с ответчиком с 05.02.2011 года до 19.03.2018 года. В период брака между истцом и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор (02.09.2014 года) на сумму 2834000 рублей на
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах Калининой Т.В., Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с требованиями к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении
У С Т А Н О В И Л А: Сухова О.В., Сухова Н.В. обратились иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее АО «НПФ Эволюция»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Шевцова Сергея Николаевича к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска о признании незаключенным договора об
УСТАНОВИЛА: Усть-Илимский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Вершининой М.А., обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»). В обоснование исковых требований указано, что Вершинина М.А.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Паскаль Е.С., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Паскаль Е.С. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – Правила) и подписания ответчиком
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Северенчука Валентина Викторовича к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска о признании незаключенным договора об
установила: Журавлев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование»), просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 61924,95 руб., неустойку – 61924,95 руб.,