РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2021 года пос. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Концевых М.М., с участием заместителя прокурора Попова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0015-01-2021-000062-91 (номер производства 2-18/2021), возбужденное по иску прокурора Мамско-Чуйского района в интересах Перфильева Сергея Валерьевича к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, запрете обработки персональных данных Перфильева С.В.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что при рассмотрении обращения Перфильева С.В. в прокуратуру района, из содержания которого установлено, что в 2018 году пенсионные накопления заявителя Перфильева С.В. перечислены из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее»), при этом договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» он не заключал, не обращался с заявлением о переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ (далее ПФР) в АО «НПФ «Будущее». Согласно информации Управления ПФР в Иркутском районе Иркутской области от 19.02.2021 года заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» и договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между застрахованным лицом и НПФ от застрахованного лица Перфильева С.В. в Управление ПФР не поступали.
Вышеуказанное свидетельствуют о наличии порока воли со стороны Перфильева С.В. в заключении оспариваемого договора.
Поскольку обращение Перфильева С.В. вызвано с защитой прав на пенсионное обеспечение, прокурор просит: запретить АО «НПФ «Будущее» обработку персональных данных Перфильева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный между Перфильевым С.В. и АО «НПФ «Будущее», согласно которому средства пенсионных накоплений были переведены незаконно и безосновательно, недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, о признании Договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду России средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Перфильева С.В. в размере 203457,03 рублей, сумму инвестиционного дохода на страховые взносы на накопительную часть в сумме 11 751,42 рублей, также проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 38 143,72 рублей.
В судебном заседании представитель истца Попов А.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Перфильев С.В., в интересах которого подан иск, будучи надлежаще извещенным (л.д. 49), в суд не явился, ходатайств об отложении дела суду не направил.
Ответчик АО «НПФ «Будущее», надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, полученном ответчиком 14.04.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почта России (л.д. 55), а также с размещением соответствующей информации на сайте суда согласно ч.2.1 ст.113 ГПК РФ (л.д. 56), в судебное заседание представителя не направил, уважительных причин его не явки не представил, возражений по существу иска не направил.
Третье лицо Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представило отзыв на иск № АВ-18-25/2762 от 23.03.2021, в котором указало, о том, что уведомление о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании вместе с экземпляром договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Перфильевым С.В. и АО «НПФ «Будущее» принят и обработан ОПФР по Республике Татарстан. Указанное уведомление поступило в ОПФР по Республике Татарстан от отделения АО «НПФ «Будущее» нарочно. В настоящее время отделение АО «НПФ «Будущее» прекратило свою деятельность на территории Республики Татарстан. Ссылаясь на ст. ст. 36.6, 36.7, 36.8, 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» также указывает, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, данное обстоятельство является основанием для применения последствий недействительности сделки (л.д. 31-42). Также заявлением от 12.04.2021 года исх. 09/2628 просило рассмотреть дело без участия представителя отделения ПФР по Республике Татарстан (л.д. 51-53).
Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения участника судебного заседания Попова А.Б., рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, при проведении прокурором проверки в прокуратуру <адрес> из АО «НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ поступило информационное письмо (л.д. 11-12) с сообщением о поступлении в АО «НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений заявителя Перфильева С.В. на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Передача средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» осуществлена на основании реестра передачи средств от ДД.ММ.ГГГГ№.
Фонд не располагает заявлением Перфильева С.В. о его переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», т.к. заявление подается непосредственно в ПФР самостоятельно. Фонд не осуществляет прием или обработку заявлений застрахованных лиц о переходе (досрочном переходе) из фонда в фонд или в ПФР.
Договор с Перфильевым С.В. был передан в Фонд в 2017 году финансовым консультантом ФИО6, не являющейся сотрудником Фонда по трудовому договору, а осуществлявшей деятельность по договору о сотрудничестве, который расторгнут. Заявления от Перфильева С.В. о возврате переведенных в АО «НПФ «Будущее» пенсионных накоплений не поступали.
Одновременно направлена копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Перфильевым С.В., согласно которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусматривается, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о НПФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о НПФ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
В соответствии со ст. 36.11 Закона о НПФ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.
Согласно ст. 3 указанного закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.
На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона о НПФ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона о НПФ).
Пунктом 6.1 ст. 36.4 Закона о НПФ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона о НПФ.
В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.
По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховщиком истца Перфильева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является АО НПФ «Будущее» (л.д. 22-24, л.д. 75-78).
Из информации НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ№, представленной в прокуратуру <адрес> следует, что в НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства – взносы из ПФР Перфильева С.В. в сумме 147584,63 рублей, инвестиционный доход на страховые взносы на накопительную часть в сумме 55872,40 рублей, всего 203457,03 рублей, по итогам инвестирования средств накопительной части страховой пенсии Перфильева С.В. по итогам 2018 года инвестиционный доход НПФ «Будущее» не получен, по итогам инвестирования средств накопительной части страховой пенсии Перфильева С.В. по итогам 2019 года инвестиционный доход НПФ «Будущее» получен в сумме 11 751,42 рубль (л.д. 13).
По сведениям, предоставленным Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, заявление Перфильева С.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ№ поступило в ОПФР по <адрес> и <адрес> курьером для внесения в информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации. До перехода в АО «НПФ «Будущее» сумма средств пенсионных накоплений, включая инвестиционный доход, учтенный в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составила 203457,03 рублей (л.д. 57-63).
Также в материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, полученному из ГУ - Отделения ПФР по <адрес> и <адрес>, содержащее подпись заявителя и отметку нотариуса Курского городского нотариального округа ФИО7, свидетельствующей подлинность подписи Перфильева С.В. (л.д. 64)
Из сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, полномочия нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес>ФИО7 приостановлены Ленинским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (определение о приостановлении полномочий вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно приказу Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче архива, наследственных дел, находящихся в производстве нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес>» архив нотариуса ФИО7ДД.ММ.ГГГГ передан нотариусу Курского городского нотариального округа <адрес>ФИО8 согласно акту приема-передачи дел на временное хранение, утвержденному начальником Управления Минюста России по <адрес>ФИО9 (согласно пункту 103 Правил нотариального делопроизводства).Приказом Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, Курского городского нотариального округа <адрес>ФИО7» полномочия прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес>ФИО7 отсутствовала возможность совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-74).
Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТБ-10/2563 заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» от застрахованного лица Перфильева С.В. в Управление ПФР не поступали (л.д. 20-21).
Из информации Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 20.02.2021 года № СШ-16-25/1660 заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» от застрахованного лица Перфильева С.В. в территориальные органы ПФР по Республике Татарстан не поступали и не регистрировались. По данным информационной системы ПФР заявление обработано Отделением ПФР по Москве и Московской области (л.д. 29-31).
Таким образом, Перфильев С.В. не выражал своего волеизъявления для заключения договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», его не заключал и не заявлял в пенсионный орган о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд. Иных доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено. Более того, как отмечено ответчиком привлечение клиентов, заключение с ними договоров об обязательном пенсионном страховании в АО «НПФ «Будущее», сбор необходимых документов обеспечивается, в том числе, финансовыми консультантами, не являющимися штатными сотрудниками фонда, а осуществляющими деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Перфильева С.В. о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Перфильевым С.В. с Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», подлежат признанию недействительными.
Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ подлежат применению последствия признания договора недействительным - возврат сторон в первоначальное положение.
Пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
В связи с признанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенным между Перфильевым С.В. и АО «НПФ «Будущее» недействительным, ответчик обязан передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений в размере 203457,03 рублей, инвестиционный доход на страховые взносы и накопительную часть в размере 11 751,42 рублей, а также проценты за неправомерное пользование денежными средствами, в размере 38 143,72 рублей, которые рассчитаны истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ, на день подачи искового заявления в суд и не оспорены ответчиком.
Обоснованными являются и требования истца о запрете АО «НПФ «Будущее» обрабатывать персональные данные Перфильева С.В.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон № 152-ФЗ).
Так согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Как следует из ч. 1 ст. 14 Закон № 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.
Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО «НПФ «Будущее» персональные данные Перфильева С.В. получены незаконно, согласия на обработку персональных данных истец не давал, обработка персональных данных нарушает его право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по спору неимущественного характера в размере 6000 рублей, исходя из основного требования о признании договора недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района в интересах Перфильева Сергея Валерьевича к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить в полном объеме.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Перфильевым Сергеем Валерьевичем и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным.
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, о признании Договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду России средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Перфильева Сергея Валерьевича в размере 203457 рублей 03 копейки, сумму инвестиционного дохода на страховые взносы на накопительную часть в сумме 11751 рубль 42 копейки, также проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 38143 рубля 72 копейки.
Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку персональных данных Перфильева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021 года.
Судья С.А. Давиденко
