НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25.01.2016 № 33-770/2016
УСТАНОВИЛА: Зинченко В.Н. обратился в суд с настоящим иском к Аветисян И.П., указав, что в начале февраля 2015 года на основании докладной записки на имя генерального директора НОМЕР , полученной от уборщицы офисного здания по АДРЕС Аветисян И.П., в которой она обвиняла его в воровстве и
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.01.2016 № 2-412/2016
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИо. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>ФИО 2<данные изъяты>», ФИО 3. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивированным тем, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.01.2016 № 33-14283/2015
УСТАНОВИЛА: Кондрашев П.И. обратился в суд с иском к Разжигаеву С.С., Волошину П.В., ЗАО «Издательский дом «Трибуна» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что 11 марта 2015 года на интернет ресурсе httr://***/, принадлежащем
Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 10.12.2015 № 2-4570/15
УСТАНОВИЛ: Пугачева Л.Б. обратилась в суд с иском к ГКУ Московской области Королёвский центра занятости населения о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей, Пугачевой Л.Б., стало известно, что представитель ГКУ Московской
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.11.2015 № 33-4431/2015
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству труда и миграционной политике Удмуртской Республики (далее по тексту Министерство) о признании незаконной государственной экспертизы условий труда от 29.04.2015.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 03.12.2014 № 33-6065/2014
у с т а н о в и л а: Шкерина Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.110-112), к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговая группа «Цезарь» (далее ООО «ИКГ «Цезарь») и Федеральному государственному унитарному предприятию
Решение Ревдинского городского суда (Свердловская область) от 19.09.2014 № 2-329/14
У С Т А Н О В И Л : Представитель Контрольного органа городского округа Дегтярск Семенов А.Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) обратился в суд с исковым заявлением к Заонегиной О.А. Он просил опровергнуть не соответствующие и порочащие честь, достоинство,
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 08.09.2014 № 2-1635/2014
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ФСКН России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, признании времени с момента увольнения до вынесения решения суда днями вынужденных прогулов, оплате дней вынужденных прогулов, компенсации
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 22.05.2014 № 2-403/2014
установил: Свиридова Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В иске, в частности, указала, что 22 августа 2013 года был составлен правовой документ – Отзыв «Об
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 08.04.2014 № 33-4860
У С Т А Н О В И Л А: Ильясов Т.Р. обратился в суд с иском к Гузаирову Б.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав в обоснование иска следующее. Являясь начальником отдела адрес (адрес), истец дата на оперативном совещании руководителей названного Управления, выступил в отношении
Решение Октябрьского городского суда (Самарская область) от 27.02.2014 № 2-93/2014
у с т а н о в и л: Турушкина Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Яшиной Т.В. о взыскании задолженности по платежам в пенсионный фонд за весь период её работы.
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 28.01.2014 № 222/14
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>. На этом земельном участке расположено здание торгово-бытового комплекса,
Решение Щелковского городского суда (Московская область) от 22.01.2014 № 2-178/14
УСТАНОВИЛ: Разин А.С. и Габур Г.Г. обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Любимову ФИО11, Волкову ФИО12 о защите чести и достоинства, деловой репутации. В обоснование исковых требований истцы указали, что Разин А.С. являлся выборным председателем
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 16.01.2014 № 2-4711/2013
У С Т А Н О В И Л: Баяндин Е.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СибАльпИндустрия ГК «ЛИК» о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда.
Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 05.12.2013 № 33-3684/13
УСТАНОВИЛА: Михайлова Г.П. обратилась в суд с иском к Храпоновой Т.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 06.11.2013 № 33-3653
У С Т А Н О В И Л А: МБУЗ г. Улан-Удэ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В.Агапова» обращаясь в суд просит обязать ответчика ООО «Тори-Пресс» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию, опубликованные в газете «Номер один» от
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 24.10.2013 № 33-12858/2013
у с т а н о в и л а: Л.С. Волкова обратилась в суд с иском к Д.В. Кондрашину о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 16.09.2013 № 2-7532/2013
установил: ФИО13 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что в сети Интернет была размещена порочащая деловую репутацию истца статья от ДД.ММ.ГГГГ «В ХМАО во время учений ФИО15 до смерти забил сотрудника ЧОПа. Проводится проверка». Просили признать не соответствующими
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 04.09.2013 № 2-110/2013
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им В.В. Ангапова» просит суд обязать ответчика ООО «Тори-пресс» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию, опубликованные в газете «Номер один» от
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 13.08.2013 № 33-2893
у с т а н о в и л а: Балла Н.А. работает в ГБУК «Белгородская государственная филармония» в должности аккомпаниатора-концертмейстера (ведущий мастер сцены) ансамбля песни и танца «Белогорье».
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.07.2013 № 33-6488/13
УСТАНОВИЛА: Затулий Д.Е. и Курносов В.А. обратились в суд с иском к ОАО «Навашинский завод стройматериалов» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение Братского районного суда (Иркутская область) от 20.06.2013 № 2-342/2013
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н.С. обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее ГУ МВД РФ по Иркутской области) о признании приказа по личному составу незаконным в части, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 29.05.2013 № 33-1665
установила: 17 марта 2012 г. в Старооскольской городской общественно-политической газете «Зори» за № 42-44 была опубликована статья под названием «Жестокие нравы малого бизнеса» под рубрикой «Из зала суда», в которой описаны обстоятельства возникшего между С. Г.Ю. и Витченко А.А. конфликта,
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 20.03.2013 № 33-1086
установила: Д.О.П. обратилась в суд с иском к Ш.Р.Е. о защите чести, достоинства, денежной компенсации морального вреда, указав, что имеет статус бывшего несовершеннолетнего узника концентрационных лагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 11.03.2013 № 33-2372/2013
У С Т А Н О В И Л А : Истицы С.Н.  и М.Т. обратились с иском (с учетом уточнений) к ТСЖ «Содружество», в котором, ссылаясь на размещенную ответчиком, в брошюре «Некоторые интересные факты из деятельности ТСЖ «Содружество», информацию на листах брошюры 73-74, просили суд: