УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не соответствующими действительности распространенные ответчиком 02.05.2023 с электронного почтового адреса kuzzin8080@mail.ru сведения в отношении истицы под заголовком <данные изъяты> с приведенным истицей в исковом
У С Т А Н О В И Л: 17.01.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Пермскому краевому союзу организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» (далее – Пермский крайсовпроф, ответчик) о запрете в профессиональном росте, указав, что он работает заведующим отделом защиты прав
Установил: Истец Соловьев Д.А. обратился с иском к ответчику об установлении периода его работы в ООО «Проектно-строительная компания» «Спецмонтажстрой» на должности генерального директора с 31.03.2020г. по 30.06.2020г., взыскании с ООО «ПСК «СМС» в его пользу невыплаченной заработной платы
установила: Алимова Алла Борисовна (далее – Алимова А.Б., истец) обратилась в суд с иском к Кардаевой Алине Олеговне (далее – Кардаева А.О.), Ледяевой Галине Александровне (далее – Ледяева Г.А.) о признании несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, просит признать незаконными действия ФИО8» и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., возместить понесенные судебные расходы, включая
УСТАНОВИЛ: Саенко А.Г. обратился в суд с иском к Саенко Ю.В., указав, что является сотрудником полиции <данные изъяты>. Поскольку его бывшая жена Саенко Ю.В. неоднократно направляет заявления в ОСБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с содержанием не соответствующим
установила: Бибарсов К.Р. обратился в суд с иском к Матвеевой Т.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию и подлежащей удалению.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГМК-Сталь» в г. Тюмени Металлургический завод «Электросталь Тюмени» (далее по тексту - ООО «УГМК-Сталь») о признании незаконным приказа от 07 апреля 2021 года № 9 о привлечении к дисциплинарной ответственности в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Регнум», в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье «Скандальные детали: металлодетекторы на входе — имитация безопасности?», выпущенной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на своём
установила: А.А.М. обратилась в суд с иском к Н.Л.А., П.Е.Е., АО «Телерадиокомпания «Петербург» (далее -«5 канал»), ООО «ТК 8 канал» (далее -«8 канал») о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: Иванов А.А. обратился в суд с иском к Кирсанову Н.О., ООО «Агентство Новостей ТВ-2», Симаковой Л.С. о признании сведений, размещенных на сайте ООО «Агентство Новостей ТВ-2» в статье «Том Сойер Фест» открестился от «ТОМск Сойер Фест» от 14.02.2020, не соответствующими действительности,
УСТАНОВИЛА: Коробкин В.Д. обратился в суд с иском к Стороженко И.И., Медведеву Ю.И., Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-Медицинская Академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛА: Федеральное казённое учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Республике Тыва, ЛИУ-2) обратилось в суд с иском к Замурейко Ю.Е. о взыскании материального ущерба по факту
У С Т А Н О В И Л А: Зимин А.В. обратился в суд с иском к Каменюку А.Б., Герц (Васильченко) В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что 21 сентября 2018 года на сайте «Экспресс Камчатка газета» (доменное имя express-kamchatka1.ru) была размещена
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, с разъяснением ФИО1, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления
установила: Фоменко И.Н. обратилась с иском к Козырчиковой О.П. о признании сведений, содержащихся в жалобе, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, возложении обязанности опубликовать опровержение сведений, распространенных жалобах, запрете дальнейшего
установила: Сибилев К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Ростовское агентство новостей» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Лиморова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства, просила признать недостоверными сведения, размещенные в открытом доступе в сети Интернет, на официальном сайте ответчика Росстата http://www.gks.ru/accounting _report), о её
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Представлением об устранении нарушений трудового законодательства в части оплаты труда в деятельности ООО «Тверьстроймаш», выданного Прокуратурой
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений, Ахмедулина И.А. обратилась в суд с иском к Каньшин А.М., мещеряков В.В., Туманина И.Г., Осипова Е.А., Коробова Р.М., МОУ СШ №... «Эврика-Развитие» о признании не соответствующими действительности акта комиссии по охране труда в части, возложении обязанности
установила: Илюшин Л.А. обратился в суд с иском к Сартакову П.В. об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что ответчик регулярно распространяет не соответствующие
установила: Федоровская Т.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» (далее ООО «Директ Нефть», Общество) об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда отказано.
