установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании незаконным прекращения платы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности по выплате пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указав, что решением Промышленного
установил: ФИО1 <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивировав свои требования тем, что ФИО2, <дата> года рождения, является дочерью ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим Маскаева Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее состояла в браке.17 ноября 2014 года решением мирового судьи судебного участка Весьегонского района брак
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФР в <адрес> края (межрайонное) обратилось с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что решением Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту жительства: <адрес> – признана безвестно
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, хххх года рождения, безвестно отсутствующей, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании Постановления Администрации города Новошахтинска от 25.06.2009 ...., она назначена опекуном
у с т а н о в и л: Андрющенко С.Е. обратилась в суд с заявлением о признании Терещнко И.С. безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что она является взыскателем по исполнительному производству от 19.12.2019 № (ранее от 23.10.2012 №), возбужденному на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что от совместной брака с ФИО3 они имеют следующих несовершеннолетних детей:
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное), обратился в суд с заявлением, об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая на то, что 21.12.2020г. в адрес
У С Т А Н О В И Л: ГУ – УПФР в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим Дубчака М.М. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 Дубчак М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У с т а н о в и л а: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим Бренциса Э.А., (дата) года рождения, в связи с установлением его места пребывания. В обоснование поданного заявления учреждение пенсионного
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области 29 января 2020 года обратилось в суд заявлением об отмене решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2015 года по гражданскому делу № 2-2030/2015 о признании безвестно
установил: Ханакина Е.А. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что до 2008 года она состояла в браке с Урсу И.Г., от брака у них имеется несовершеннолетний ребенок Урсу Д., 2004 года рождения, на содержание которого Урсу И.Г. обязан
установил: Батаева Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Царукян Армана, гражданина Грузии, являющегося отцом ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование своих требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 г. Советская Гавань
установила: Бренцис Е.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 мая 2018 г. ее супруг ФИО2
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в Курганинский районный суд с заявлением о признании < Ф.И.О. >2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что < Ф.И.О. >2 является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут <...>, у них есть дочь < Ф.И.О. >3,
установил: ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» обратилось в Сургутский городской суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим своего работника ТахмазоваШ.Х., мотивируя свои требования следующим: сотрудник филиала «СУ-967 ОАО ХМДС» Тамазов Ш.Х.о безвестно отсутствует на
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указывает следующее. С 28.12.2003г. по 23.01.2010г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Согласно приложенному свидетельству о рождении от брака имею несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения
у с т а н о в и л: Тарасенко И.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим её бывшего супруга ФИО1, (дата) года рождения, фактические сведения о месте его пребывания по месту регистрации и жительства в (адрес) отсутствуют с 2012 года.
установил: Исабекова Т.А. обратилась с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным и отмене решения о приостановлении государственной регистрации дополнительного соглашения от 04.11.2016 к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.11.2016
у с т а н о в и л а: Климова О.В. и Порозова Н.Б. обратились в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была отключена подача электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>. Основанием отключения явилось наличие задолженности в размере двухмесячной оплаты,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд с заявлением о признании Букаева Бориса Ивановича, Дата г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что Букаев Б.И. длительное время не проживает по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд с заявлением о признании Ткачева Владимира Михайловича, Дата г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что Ткачев В.М. длительное время не
У С Т А Н О В И Л А: Швалова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска (далее – УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска) об обязании назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца на несовершеннолетних детей К.И..,
У С Т А Н О В И Л: Заявители Абрамовы: В.А., В.В. обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Сухоручкиной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>М.<адрес>.
