УИД 61RS0020-01-2021-001067-19
Дело №2-871/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Малыгиной Ю.Н.,
с участием ст. пом. прокурора Степанюк Н.А.,
представителя заявителя адвоката Еремеевой В.Н., действующей на основании ордера .... ОТ 01.04.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное),
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, хххх года рождения, безвестно отсутствующей, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании Постановления Администрации города Новошахтинска от 25.06.2009 ...., она назначена опекуном над несовершеннолетней Г.А.А., хххх года рождения. ФИО2, хххх года рождения, является матерью Г.А.А., хххх года рождения. На основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.08.2009 ФИО2 была лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание Г.А.А., в размере 1/ 4 части всех видов заработной платы, ежемесячно, начиная с 21.07.2009 до ее совершеннолетия. Однако ФИО2 алименты никогда не платила, ребенком никогда не интересовалась, место ее жительства и регистрации неизвестно. Еще 23.04.2009 она оставила свою дочь А.. в педиатрическом отделении грудного возраста детской городской больницы г. Новошахтинска, и больше о ней ничего не известно. В Новошахтинском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области были заведены розыскные дела от 22.01.2015 .... и от 11.07.2018 ...., однако местонахождение ФИО2, хххх года рождения, не установлено. хххх она обращалась в ОМВД России по г. Новошахтинску с заявлением о её розыске, но ей было отказано в проведении розыска, т.к. она не является родственником. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо ей для назначения А.. пенсии по потери кормильца. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 4, 264, 276, 277 ГПК РФ,просит заявленные требования удовлетворить.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее адвоката Еремеевой В.Н. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель заявителя адвокат Еремеева В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с момента рождения Г.А.А., хххх, сведений о ее биологической матери никаких нет. Она оставила ребенка в больнице и ушла в неизвестном направлении. Сведений о каких-либо её родственниках не имеется. ФИО1 оформила опеку над девочкой еще когда та находилась в больнице. Она с мужем стали называть её Камилой. Регистрацию в органах ЗАГС производила медсестра и записала девочку под именем А... Однако в семье, школе и сама ребенок называет себя Камилой. Они ждут исполнения ребенку 14 лет для изменения имени.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из письменного возражения на заявление следует, что представитель заинтересованного лица просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как видно из заявления ФИО1, заявление о розыске ФИО2 в правоохранительные органы, надлежащими лицами не подавалось. Оперативно-следственные мероприятия не проводились. Заявитель просит безвестно отсутствующей ФИО2, при этом мотивирует безрезультатными розыскные мероприятия. В свою очередь согласно письму судебного пристава-исполнителя Б.И.В., от 05.03.2021 в отношении ФИО2 проводились исполнительно-розыскные действия, на предмет взыскания алиментов на содержание детей. При этом не учитывается, что ФИО2 самостоятельно устранилась от воспитания ребенка, а в целях избежания выплаты алиментов могла изменить фамилию, другие личные данные. Не указывается приставом-исполнителем розыск лица в учреждениях здравоохранения, либо других социальных учреждениях. Информация из органов ЗАГС о регистрации смерти ФИО2 не имеется, отсутствуют доказательства о запросе в органы ЗАГС о перемене ФИО2 (сведений о браке) Сведений о ФИО2, как о застрахованном лице, в соответствии с Федеральным Законом №167 от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нет, какой-либо информации о трудовой деятельности не имеется. Тем не менее, данные сведения не могут является доказательством того, что ФИО2 нигде не работает, так как она могла сменить фамилию (выйти замуж), устроиться на работу без оформления трудовой книжки и т.п. Считать ФИО2 безвестно отсутствующей по представленным заявителем сведениям оснований нет. УПФР в г.Новошахтинске считает, что отсутствую бесспорные доказательства безвестного исчезновения лица. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту ее жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрированной в г.Новошахтинске Ростовской области не значится.
Согласно копии акта об оставлении ребенка в лечебно-профилактическом учреждении от 02.06.2009, представленной заявителем, ФИО2 01.06.2009 в педиатрическом отделении грудного возраста МЛПУ ДГБ был оставлен ребенок женского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.08.2009 ФИО2 лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание Г.А.А., хххх года рождения, в размере 1/ 4 части всех видов заработной платы, ежемесячно, начиная с 21.07.2009 до ее совершеннолетия.
Из материалов дела также следует, что ФИО1, заявитель по делу, является опекуном несовершеннолетней Г.А.А., хххх года рождения, на основании Постановления Администрации города Новошахтинска от 25.06.2009 .....
Из представленной по запросу суда справки судебного пристава -исполнителя Новошахтинского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области о проведенных розыскных мерах, следует, что на основании исполнительного листа №2-1134/2021 от 10.08.2009, выданного Новошахтинским районным судом Ростовской области в Новошахтинском отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области 21.08.2009 возбуждено исполнительное производство ....-ИП., предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание ребенка в пользу взыскателя ФИО1 В связи с невозможностью установления места нахождения должника, судебного приставом - исполнителем вынесено постановление о розыске и 11.07.2018 заведено розыскное дело ..... В ходе осуществления розыскных действий в течение 2 лет 8 месяцев им проведен полный комплекс мероприятий, однако установить предполагаемое место нахождения должника за истекший период не представилось возможным. Какая-либо информация о ней вообще отсутствует. При заселении её временно в общежитие Глория Джинс в 2009 году личность её не устанавливалась, какие-либо документы, удостоверяющие её личность, не предоставлялись. В роддоме её личность также на основании документов не устанавливались, её данные были записаны с её слов. В апреле 2009 года она покинула общежитие, с того времени о ней ничего неизвестно. С учетом полученных сведений имеются основания полагать о том, что должником в отношении себя были предоставлены недостоверные сведения.
Из показаний свидетеля С.Г.Т., соседки заявителя следует, что ФИО2 она не знает, и никогда не видела. С ней по соседству 13 лет проживает ФИО1, которая с мужем воспитывает девочку, которая называет себя Камилой. У Лосевых еще есть сын. Ребенок учится в 8 школе. К ребенку никто никогда не приходит. Она её сегодня видела, она шла в школу. У ребенка с Лосевыми прекрасные отношения, она называет из мама и папа.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку данных о какой-либо заинтересованности ее в исходе дела нет, ее показания не противоречат материалам дела.
Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока с учетом данных розыскного дела следует считать 01.01.2010.
Учитывая, что на момент обращения с настоящим заявлением, а также на момент рассмотрения настоящего дела годичный срок отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 истек, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для рассмотрения вопроса о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, хххх года рождения, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 29.04.2021
