НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.03.2021 № 2-1164/2021

54RS0003-01-2021-000152-57

Дело №2-1164/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2021г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.,

При секретаре Коломиец А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное), об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное), обратился в суд с заявлением, об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая на то, что 21.12.2020г. в адрес УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное) поступила заявление от Полярус Т.В., представителя Радычсвой Н. А., о назначении последней социальной пенсии по случаю потери кормильца - Радычевой С. Ю.. Среди документов было представлено решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15.09.2020г. по делу №2-1515/2020, о признании безвестно отсутствующей Радычеву С. Ю., xx.xx.xxxx.р. Вступившее 06.11.2020г. в законную силу указанное решение дает Радычевой Н. А., xx.xx.xxxx года рождения, право на обращение в территориальные органы ПФР с заявлением о назначении страховой или социальной пенсии по случаю потери кормильца (ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). При рассмотрении заявления Управлением ПФР установлено, что в базе застрахованных лиц ПФР имеется Радычева С. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка <данные изъяты>, СНИЛС __, в отношении которой с IV квартала 2011 года по IV квартала 2013 года, со II квартала 2019 по IV квартал 2019 года предоставлялись сведения о работе Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (индивидуальные сведения по состоянию на 24.12.2020). Указанные обстоятельства не соответствуют обстоятельствам, изложенным в решении суда, и отрицают факт отсутствия сведений о месте пребывания лица в течение года. Для получения полной информации о Радычевой С. Ю. и уточнения места ее нахождения с 01.01.2020 года, заявитель просит суд запросить Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного Управления Федеральной службы исполнение наказаний по Красноярскому краю» (ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ИНН 2455022273, место нахождения: 662621, Красноярский край, район Минусинский, территория Промышленная площадка Электрокомплекса, улица Энтузиастов, д.6).

На основании изложенного, заявитель просит суд: Отменить решение Заельцовского районного суда г.Новосибирск от 15.09.2020г. по делу №2-1515/2020, о признании Радычевой С. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, безвестно отсутствующей (л.д.2).

Представитель заявителя о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица по делу, МКУ г.Новосибирска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие», по доверенности Дубинина О.В., в судебном заседании просила суд разрешить заявление, на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо по делу, Радычева С.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица по делу, МКУ г.Новосибирска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие», исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное), об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что что 21.12.2020г. в адрес УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное) поступила заявление от Полярус Т.В., представителя Радычсвой Н. А., о назначении последней социальной пенсии по случаю потери кормильца - Радычевой С. Ю.. Среди документов было представлено решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15.09.2020г. по делу №2-1515/2020, о признании безвестно отсутствующей Радычеву С. Ю., xx.xx.xxxx.р.

Вступившее 06.11.2020г. в законную силу указанное решение, дает Радычевой Н. А., xx.xx.xxxx года рождения, право на обращение в территориальные органы ПФР с заявлением о назначении страховой или социальной пенсии по случаю потери кормильца (ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

При рассмотрении заявления Управлением ПФР установлено, что в базе застрахованных лиц ПФР имеется Радычева С. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка г<данные изъяты>, СНИЛС __ в отношении которой с IV квартала 2011 года по IV квартала 2013 года, со II квартала 2019 по IV квартал 2019 года предоставлялись сведения о работе Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (индивидуальные сведения по состоянию на 24.12.2020).

Указанные обстоятельства не соответствуют обстоятельствам, изложенным в решении суда, и отрицают факт отсутствия сведений о месте пребывания лица в течение года.

Согласно ч.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст.44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Судом с целью проверки доводов заявителя, был направлен судебный запрос в ФКУ ЛУИ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.15).

Согласно, ответа на запрос суда, следует, что Радычева С.Ю., была освобождена по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 11.12.2019г. условно- досрочно. После освобождения убыла по адресу: ... (л.д.19).

Таким образом, Радычева С.Ю. не является безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

...

, о признании Радычевой С. Ю., xx.xx.xxxx года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья: Елапов Ю.В.