НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 07.04.2021 № 2-1396/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием заявителя ФИО4, представителя отдела опеки и попечительства Администрации ВР «<адрес>» <адрес>ФИО10, старшего помощника прокурора <адрес>ФИО11, судебного пристава-исполнителя МО СП по алиментам УФССП России по РД ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что от совместной брака с ФИО3 они имеют следующих несовершеннолетних детей:

- сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Совместная жизнь с ФИО3 не сложилась и они с ФИО3 разошлись, а брак официально расторгнут. Так как, ФИО5 А.С. в добровольном порядке алименты не выплачивал и не поддерживал с детьми отношения, она была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её заявление было удовлетворено и суд обязал ФИО3 выплачивать алименты в размере 2500 рублей на каждого, что составляет 0,37% величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума в РД. Исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 А.С.. алименты не выплачивал, постоянно менял свое место жительства и в конце концов вовсе пропал. Неоднократные обращения в службу судебных приставов не дали положительных результатов. Из информации, полученной от судебного пристава-исполнителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГФИО5 А.С. объявлен в федеральный розыск. В связи с тем, что установить его местонахождение не удалось, взыскать алименты не представилось возможным, по постановлению о расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по всем имеющимся адресам, где мог бы находиться ФИО3, его не обнаружили. На сегодняшний день поиски не дали положительных результатов и местонахождение последнего не известно.

Фактически о месте пребывания ФИО3 нет сведений около 2-х лет.

Таким образом, удостоверение в судебном порядке ФИО3, как лица, безвестно отсутствующего, необходимо для возможности реализации права её несовершеннолетних детей на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку она несет все расходы на их содержание.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации ВР «<адрес>» <адрес>ФИО10 полагала необходимым удовлетворить заявление.

Старший помощник прокурора <адрес>ФИО11 в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

Судебный пристав-исполнитель МО СП по алиментам УФССП России по РД ФИО12 просила удовлетворить заявление.

Управление ПФР по РДЖ извещённое о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СУ УМВД России по <адрес>ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГг. обвиняемый ФИО5 А.С. объявлен в розыск.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МО СП по алиментам УФССП России по РД ФИО12 в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание не совершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО4, пояснила, что должником ФИО3 требования исполнительного документа о взыскании алиментов не исполняются длительное время, местонахождение должника не известно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства действительно свидетельствуют об отсутствии в течение более 1 года каких-либо сведений о месте нахождения ФИО3

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца её сыновьям по случаю потери кормильца, и реализации ее законных прав.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 278 - 279 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Шуаев