НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 03.08.2017 № 2-3051/17

дело № 2-3051/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Пановой Ю.В., с участием прокурора Тайдаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд с заявлением о признании Ткачева Владимира Михайловича, Дата г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что Ткачев В.М. длительное время не проживает по месту регистрации, сведений о его месте нахождения не имеется. Квартира находится в антисанитарном состоянии. Заявителю, как собственнику жилого помещения, в котором зарегистрирован Ткачев В.М., решение суда необходимо для реализации прав собственника по приведению жилого помещения в состояние, пригодное для проживания.

Представитель заявителя Чернецкая Е.Ю. в судебное заседание явился, настаивал на заявлении в полном объеме, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации Ткачева Владимира Михайловича, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что требование подлежит удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении указанной категории дел суд выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запросить соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно справке о регистрации Ткачев В.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с Дата

Как следует из справки ООО «Калинка», обслуживающей дом по указанному адресу, с декабря 2008 года оплата не вносится, долг 60833 руб.

Комиссией жилищного отдела составлены акты от 16.01.2013, 06.06.2016, 03.02.2017 о проверке фактического проживания по указанному адресу, согласно которым Ткачев В.М. по указанному адресу не проживает, квартира пустует, находится в антисанитарном состоянии.

Как следует из сообщения Комитета социальной защиты населения Ткачев В.М. на учете не состоит, за мерами социальной поддержки в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в виде федеральной ежемесячной денежной компенсации не обращался.

Как следует из сообщения Управления ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 29.06.2017 записи актов о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени на гр. Ткачева Владимира Михайловича, Дата г.р., отсутствуют.

Согласно сообщению ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» от 30.06.2017 Ткачев Владимир Михайлович, Дата г.р., за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» не обращался, не находился на стационаре, экстренная медицинская помощь не оказывалась.

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Ленинградской области от 29.06.2017 Ткачев В.М. не зарегистрирован в системе персонифицированного учета в Выборгском районе Ленинградской области.

Из сообщения Военного комиссариата г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области Ткачев Владимир Михайлович, Дата, в военно-учетных документах комиссариата не значится, на воинством учете не состоит и не состоял.

Согласно сообщению Управления министерства внутренних дел по Выборгскому району Ленинградской области от 03.07.2017 в производстве ОРР ОУР УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области розыскное дело в отношении Ткачева В.М. отсутствует.

Из сообщения ИФНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области следует, что гр. Ткачев Владимир Михайлович, Дата г.р. не состоит на учете в Инспекции.

По запросам суда операторами сотовой связи проведен поиск абонентов по данным Ткачева Владимира Михайловича, Дата г.р., который не дал положительных результатов.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №9 за Ткачевым Владимиром Михайловичем, Дата г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРН следует, что за Ткачевым Владимиром Михайловичем, Дата г.р., права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОП и РР, Ткачев Владимир Михайлович, Дата года рождения, уроженец г<адрес>, зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ткачев Владимир Михайлович, Дата г.р., к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Заявителем указано, что решение суда о признании Ткачева В.М. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления прав на жилое помещение, в том числе в целях соблюдения прав граждан, проживающих в соседних жилых помещениях.

В соответствии с абз. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании безвестно отсутствующим Ткачева В.М.

При этом суд полагает целесообразным разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 279 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать Ткачева Владимира Михайловича, Дата г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Ю. Гавриленко