НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край) от 15.10.2019 № 2-983-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,

При участии помощника Советско-Гаванского городского прокурора Крот Т.К.

при секретаре Колясниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батаевой Натальи Ивановны о признании Царукян Армана, гражданина Грузии, безвестно отсутствующим,

установил:

Батаева Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Царукян Армана, гражданина Грузии, являющегося отцом ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование своих требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 г. Советская Гавань с Царукян Армана взысканы алименты на содержание сына Царукян Э.А., в размере ? части заработка. 27.05.2015г возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. 09.11.2015г должник объявлен в исполнительный розыск в связи с неустановлением его местонахождения. Должник не найден. Для установления пенсии по потере кормильца просит признать Царукян Армана безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Батаева Н.И. требования поддержала, пояснив, что проживала с Царукян Арманом в <адрес> с 2003года. В 2008году поругались и он уехал из города. Где он проживает, ей неизвестно. Связь с ним утрачена.

Представитель УПФР в Советско-Гаванском районе Хабаровского края не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в отзыве возражал против удовлетворения заявления, поскольку нахождение должника в исполнительном розыске недостаточно для признания безвестно отсутствующим, розыск в ОМВД не проводился.

Помощник прокурора Крот Т.К. в заключение указала, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено в судебном заседании Царукян Арман,ДД.ММ.ГГГГ.р., является гражданином республики Грузия.

Согласно сообщению УФСБ России по Хабаровскому краю отдел в Ванинском районе от 12.10.2019г, имеются сведения о его въезде и выезде Царукян Армана, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина Армении с территории и на территорию РФ: въезд в 2010 году, выезд в 2011г, въезд в 2012г, выезд в 2013г, въезд в 2013г, выезд в 2014г; въезд в 2017г, выезд в 2017г.

При постановке на учет на территории РФ указывал следующие адреса пребывания: с 04.07.2013г по 06.12.2013г – г. Салехард ул. Авиационная 33 корп.1;

с 14.04.2014г по 26.06.2014г – г. Хабаровск, ул. Артемовская 136-18; с 02.11.2017г по 03.11.2017г г. Владикавказ ул. Куйбышева,91; с 15.03.2017г по 15.02.2018г – г. Тюмень ул. Спорта,16.

Согласно материалам розыскного дела УФССП ОСП по Советско-Гаванскому району, начатого 16.11.2015г., в 2015г, в 2019г были сделаны запросы в банки, ГИМС, ФНС, по сведениям ФНС – зарегистрирован ИНН № 890105987400; в 2015г был зарегистрирован номер телефона у мобильного оператора МТС, в настоящее время не действующий, сведений о счетах в банках нет.

Согласно сообщению ОМВД в Советско-Гаванском районе от 06.09.2019г, розыскное дело в отношении Царукян Армана не заводилось.

Согласно пояснениям заявителя, в ОМВД за розыском она не обращалась.

Судом установлено, что Царукян Арман является гражданином Грузии.

На территории Российской Федерации регистрации по месту жительства или пребывания не имеет.

Имеются сведения о его въезде и выезде на территорию России как иностранного гражданина.

Последние сведения о месте пребывания в России с 15.03.2017г по 15.02.2018г – г. Тюмень ул. Спорта,16.

Таким образом, имеются основания полагать, что местом жительства Царукян Армана является республика Грузия, где он постоянно и преимущественно проживает и где может в настоящее время находиться.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для признания безвестно отсутствующим гражданина является отсутствие более одного года по месту его жительства сведений о месте его пребывания, а у суда отсутствуют основания полагать, что по месту жительства Царукян А. в республике Грузия отсутствуют сведения о месте его пребывания более года, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 276- 279 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Батаевой Натальи Ивановны о признании Царукян Армана, гражданина Грузии безвестно отсутствующим - отказать.

Разъяснить, что в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993г) заявитель может обратиться в главное Управление Министерства юстиции РФ Хабаровском крае с заявлением о направлении решения суда о взыскании алиментов с иностранного гражданина на территорию иностранного государства для признания и исполнения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Манушенкова Н.Б.