НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 03.02.2021 № 2-7293/2021

Копия

13-25/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

с участием помощника прокурора Кравцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска об отмене решения о признании безвестно отсутствующим Дубчака Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – УПФР в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим Дубчака М.М. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 Дубчак М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. Согласно выписки из ИЛС застрахованного лица на имя Дубчака М.М. установлено, что с 2004 перечислялись пенсионные взносы.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, полагая, что местонахождение Дубчака М.М. установлено, просит отменить решение Советского районного суда от 20.06.2001 о признании Дубчака М.М. безвестно отсутствующим.

Участники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам. Возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении дела слушанием от заинтересованных лиц не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кравцовой М.А., полагавшей решение подлежащим отмене, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 требования Жарковой Н.С. удовлетворены. Дубчак М.М., 01.12.1974 года рождения, признан безвестно отсутствующим.

В ГУ-УПФР по Советскому району г. Красноярска обратилась Жаркова Н.С. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив копию решения Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 о признании Дубчака М.М. безвестно отсутствующим и свидетельство о рождении Жарковой П.М., необходимые документы. На основании представленных документов назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справки о выплатах ФИО10. состояла на учете в УПФР в Советском районе г. Красноярска в период с 13.08.2001 по 30.06.2018. Являлась получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца. Пенсия прекращена в связи с утратой права с 01.07.2018 (приобретение трудоспособности в связи с окончанием обучения).

Согласно выписки из ИЛС застрахованного лица на имя Дубчака М.М. установлено, что с 2004 работодателями ООО «Кемеровский мясокомбинат», ООО «Кора-ТК», ООО «Красмед», ИП Дубчак М.М. на имя Дубчака М.М. перечислялись пенсионные взносы.

По сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю Дубчак М.М. 27.04.2004 привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекращено Советским районным судом 27.04.2004.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд, учитывая, что факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда, принимая во внимание, что представленные доказательства отвечают требованиям статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, содержащиеся в них сведения не опровергнуты участниками процесса, суд полагает возможным отменить решение Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 года о признании безвестно отсутствующим Дубчака М.М., 01.12.1974 года рождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска – удовлетворить.

Отменить решение Советского районного суда г. Красноярска от 20.06.2001 года о признании безвестно отсутствующим Дубчака Михаила Михайловича, 01.12.1974 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца.

Председательствующий О.О. Чудаева