НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 199 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 19.06.2017 № 2-962/2017
УСТАНОВИЛ: Попов А.Д. 15.05.2017 года обратился в суд с иском, в котором в качестве ответчиков указал УФСИН России по Ивановской области, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в котором просил взыскать с ответчика УФСИН России по Ивановской области невыплаченную денежную компенсацию вместо
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 15.06.2017 № 2-2250/2017
УСТАНОВИЛ: Истец Давыденко Н.Б обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» обязании предоставить платежные документы. В обоснование исковых требований указала, что < дд.мм.гггг > между ней и ответчиком заключен договор банковского вклада «Универсальный» и открыт банковский
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 05.06.2017 № 33-7223/2017
УСТАНОВИЛА: Филимонов Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Охрана КрАЗ» и ООО «Охрана РУСАЛ», мотивируя требования тем, что в период с 04.08.2015г. по 24.11.2016г. состоял с ответчиком ООО «Охрана КрАЗ» в трудовых отношениях, с 16.09.2015г. работал в должности начальника смены охраны
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 29.05.2017 № 33-1965
установила: Гасаналиева О.М. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о защите прав работника. В обоснование своих требований указала, что работает штатным сотрудником ОАО <данные изъяты>, исполняла обязанности <данные изъяты>, впоследствии переведена на должность <данные
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 26.05.2017 № 2-2323/2017
у с т а н о в и л: Мазеина М.А. обратилась с иском к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ»).
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.05.2017 № 33-6690
у с т а н о в и л а: Истец – Малыхин Д.В. обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку и компенсации морального вреда к ответчику – Государственному
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 23.05.2017 № 33-1844/2017
установила: Прокофьева О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее ОАО «МТ ППК») о защите прав работника.
Решение Чеховского городского суда (Московская область) от 18.05.2017 № 2-1487/17
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО <данные изъяты> об обязании ООО <данные изъяты> произвести индексацию ее заработной платы по итогам ее работы в 2014 г. и 2015 г. на 10% суммарно к окладной части (из расчета среднего показателя индексации в компании 5%
Решение Солнечного районного суда (Хабаровский край) от 05.05.2017 № 2-58/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу <адрес>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что с ответчиком он состоял в трудовых
Решение Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.05.2017 № 2-1658/17
У С Т А Н О В И Л: Олейник Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Индустриальные и морские проекты» об обязании выдать документы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 24.04.2017 № 2-2245/2017
установил: Недорезов А.И. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ГБУ РК «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» (далее также – учреждение), после увольнения ДД.ММ.ГГГГ от бывших коллег узнал о том,
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 11.04.2017 № 33-3603/2017
у с т а н о в и л а: Гуртовой М.Ф. обратился в суд с иском о защите трудовых прав, в обоснование заявленных требований указал на то, что работал в ООО «Надежда Романова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .... ДД.ММ.ГГГГ он прошел собеседование и был приглашен на следующий день выйти на работу,
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.04.2017 № 33-5234/2017
у с т а н о в и л а: К.В.В. обратился в суд с иском к ОАО «В.М.» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «В.М.» был заключен трудовой договор на исполнение истцом обязанностей генерального директора. Однако,
Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 05.04.2017 № 2-428/17
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН России по Ивановской области (далее – ИК № 7) о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу и работу в выходные, праздничные дни, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика за работу в
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 23.03.2017 № 2-913/2017
У С Т А Н О В И Л: Ососков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Минова ТПС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 15.03.2017 № 2-850/2017
У С Т А Н О В И Л: Гомзов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Кузбасспецмонтаж» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 20.02.2017 № 2-391/2017
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козырицкий П.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Мурексин», сначала в должности менеджера проектов в отделе продаж в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального менеджера. Трудовой договор №, который был заключен на
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.02.2017 № 11-1773/17
УСТАНОВИЛА: Ничеухина Т.И. обратилась в суд с иском к Курчатовскому управлению социальной защиты населения администрации г. Челябинска (далее - Курчатовское УСЗН) о возложении обязанности выплатить субсидию по оплате коммунальных услуг как одиноко проживающему пенсионеру за период с 2009
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.02.2017 № 33-2032/2017
установила: Иванов С.И., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к УМВД России по г. Таганрогу о возложении обязанности по выплате материальной помощи, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 01.06.1994г. по 11.04.2016г. проходил
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 06.02.2017 № 2-17925/2016
установил: Шалев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Грани безопасности» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.02.2017 № 33-1593/2017
УСТАНОВИЛА: Ж.Р.С. обратился в суд с иском к Ж.С.Л. о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам и возложении обязанности по передаче вещного права.
Решение Кежемского районного суда (Красноярский край) от 27.01.2017 № 2-109/2018240027-01-2017-000930-47
У С Т А Н О В И Л: 11.12.2017 года Лобацеев А.А. обратился в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (Дело № 2-109/2018) (с учетом заявления об увеличении исковых требований от 26.03.2018 года, заявления об уточнении исковых
Решение Усинского городского суда (Республика Коми) от 23.01.2017 № 2-847/2016
У С Т А Н О В И Л: Хохлов Г.М. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к МБУК «Усинский Дворец культуры», которым просит суд признать требования о взыскании суммы 1785066,86 руб. по совмещаемой должности «Художественный руководитель» неправомерными и необоснованными; отменить
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 19.01.2017 № 33-10546/2016
у с т а н о в и л а: Нигматулин А.А. обратился с иском к ООО «Энергострой -27» о взыскании оплаты за период временной нетрудоспособности за период с 22 августа 2014 года по 19 сентября 2014 года в размере <данные изъяты>, компенсации за вынужденный отпуск за период с 19 февраля 2014 года по
Решение Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 27.12.2016 № 2-4790/2016
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.