УСТАНОВИЛ: Тлехас А.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Адыгея, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, признании нарушения Конституции РФ.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности в размере 35383,74 руб.,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> Сахалинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выплате компенсации расходов на проезд к
УСТАНОВИЛ: Администрация Мариинского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Морозенко И.В. об уменьшении размера исполнительского сбора.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (далее - АО «261 ремонтный завод», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и
УСТАНОВИЛ: Алиев Р.Б. обратился в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (РСА) о возмещении вреда, причиненного увечьем в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 866 км + 500 м. ФАД «Кавказ» <адрес> Республики Дагестан произошло
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения решением Тамбовского областного суда от 18 сентября 2019 года, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Главным бухгалтером муниципального казенного учреждения «Комитет по организации закупок Городского округа Балашиха» (далее по тексту – МКУ « Комитет по организации закупок ») ФИО1 допустила нецелевое расходование бюджетных средств при начислении и выплате заработной платы сотрудникам МКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 20.02.2013 следователь 2 отдела СС УФСКН России по Красноярскому краю ФИО3,
установил: Юрченко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине ответчика телефон Apple IPhone ХS Max imei № стоимостью 116990 руб. В
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора <адрес>ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании с ФИО1, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан неуплаченных путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений суммы налогов (НДС) в размере 5
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 9 сентября 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 3 октября 2019 года, консультант *** ФИО1 признана виновной в совершении
установила: Арутюнян А.Ж. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 2 сентября 2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству
У С Т А Н О В И Л А: Эркенов Р.Т. обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска (далее – Управление) о признании утратившим возможность взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды №... от 18 июля 2008 года
установила: ФИО1, ФИО2, действующая самостоятельно и в интересах несовершеннолетних детей К.Э.И., К.М.И., К.А.И. обратились с иском к УФССП России по Липецкой области о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылались на то, на основании судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии измененным) к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» с требованиями:
установил: Прокурор Комсомольского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании компенсации за найм жилья за период с мая по сентябрь 2019 года, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Комсомольского района проверки по результатам обращения ФИО2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 27 августа 2019 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 27.08.2019 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Козульского района Красноярского края во исполнение поручения прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка в отношении администрации Козульского района Красноярского края в части соблюдения бюджетного законодательства и
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу Министерства внутренних дел по Нижнеилимскому району (далее – ОМВД России по Нижнеилимскому району), Главному управлению Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. В
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела организационно-правового обеспечения и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области <данные изъяты> от 4 июля 2019 года начальник МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее ИФНС России по городу Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором, с учетом последующих уточнений (л.д. 43-46) просила взыскать с Мамонтовой Е.В. задолженность по страховым
