Судья – Щеглов И.В. Дело № 2а-4904/19-33а-3074/19
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Л.В.,
судей Ребровой И.В., Константиновой Ю.П.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Л.В. административное дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2019 года, принятое по административному исковому заявлению Акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Юшкиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании постановления от 09 сентября 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным,
у с т а н о в и л а:
Акционерное общество «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (далее - АО «261 ремонтный завод», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов) Юшкиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области) о признании постановления от 09 сентября 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Юшкиной Е.В. находится сводное исполнительное производство <...>-СД, возбужденное в отношении Общества, о взыскании в пользу взыскателей денежных средств на общую сумму 61312655 рублей 81 копейка. 09 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем Юшкиной Е.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 63822587 рублей 87 копеек, находящиеся на счете <...>, открытом в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк». Данное постановление, по мнению Общества, является незаконным, поскольку противоречит Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и нарушает права и законные интересы Общества по тем мотивам, что взыскание обращено на денежные средства должника на сумму, превышающую общую сумму сводного исполнительного производства на 2509932 рублей 06 копеек. Счет <...> является отдельным банковским счетом, открытым АО «261 ремонтный завод», являющемуся организацией оборонно-промышленного комплекса и единственным исполнителем работ по ремонту вооружения, военной и специальной техники в части ремонта (по техническому состоянию) технических средств службы горючего на шасси <...> на 2019-2021 годы на основании заключенного 16 июля 2019 года с Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации, государственного контракта, для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу, что не допускает совершение по нему операций по исполнению исполнительных документов, так как денежные средства, находящиеся на данном счете, имеют целевое назначение и предназначены для расчетов по государственному оборонному заказу. Исполнительные производства были возбуждены до заключения государственного контракта на основании исполнительных документов, предусматривающих взыскание по обязательствам, возникшим до заключения государственного контракта и не связанных с его исполнением. Кроме того, обращено взыскание на денежные средства Общества для исполнения требований исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств по обязательствам, не связанным с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью, с расчетами по оплате труда, а также для исполнения требований исполнительных документов о взыскании не только федеральных, но и региональных и местных налогов, что не соответствует режиму использования данного банковского счета. Обращено взыскание на денежные средства Общества в размере, превышающем размер исполнительского сбора, взысканного по некоторым исполнительным производствам, уменьшенного на основании судебных актов. Более того, на дату вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления Арбитражным судом Новгородской области были приняты к рассмотрению заявления Общества об уменьшении исполнительского сбора по ряду входящих в сводное исполнительное производство исполнительных производств, что являлось основанием для приостановления этих исполнительных производств.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2019 года административное исковое заявление АО «261 ремонтный завод» удовлетворено частично; признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника от 09 сентября 2019 года, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства <...>-СД, с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 сентября 2019 года, в части не указания в резолютивной части постановления от 09 сентября 2019 года суммы задолженности, подлежащей взысканию в доход Российской Федерации, в пределах которой обращается взыскание на денежные средства, находящиеся на счете <...> в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк»; на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенные нарушения, исключив из указанной в резолютивной части постановления от 09 сентября 2019 года суммы задолженности, в пределах которой обращается взыскание на денежные средства, находящиеся на счете <...> в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк», задолженность по исполнительным производствам, не связанным с взысканием денежных средств в доход Российской Федерации; в остальной части в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе АО «261 ремонтный завод» просит решение суда первой инстанции в той части, в которой отказано в удовлетворении заявленных требований, как постановленное с нарушением норм материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, отменить и принять по делу новое решение, которым административный иск удовлетворить в полном объеме.
В обоснование доводов апелляционной жалобы АО «261 ремонтный завод» указало, что судом первой инстанции доводам административного искового заявления, в том числе о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства Общества в сумме, превышающей размер требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству, надлежащая правовая оценка не дана. Из оспариваемого постановления не усматривается, какая именно сумма денежных требований должна быть зачислена в федеральный бюджет по актам налогового органа, какой объем денежных средств взыскивается в региональный и местный бюджеты, в связи с чем вывод суда о том, что отдельного указания в оспариваемом постановлении задолженностей, подлежащих взысканию в федеральный, региональный и местный бюджеты, не требуется, поскольку в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты в целом относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, является ошибочным.
Представитель АО «261 ремонтный завод», судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Юшкина Е.В., представители ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, УФССП России по Новгородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «ЦПК «Регион», МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал», АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ», ООО «УТ ЛЕНВО» Великий Новгород, ООО «Нортек», ФБУ «Тест-Санкт-Петербург», АО «172 ЦАРЗ», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ООО «Рабэкс Трэйд», ООО «АГРОПРОМЗАПЧАСТЬ», ООО ПО «Химтэк-ЯР», ООО «Синтез», АО «СК «Альянс», ООО «Рубеж», ООО «Авто-Трейд», ОАО «РЖД», Устинов Н.Д., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу Общества подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции – подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции полностью или в части в соответствии с частями 3, 4 статьи 310 КАС РФ являются несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.
Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора.
В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как это предусмотрено частью 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Таким образом, из вышеназванных положений закона следует, что для признания решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходима совокупность двух условий: несоответствие решений, действий нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий в ходе рассмотрения дела установлена,
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно статье 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Исходя из положений статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ, статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Положениями части 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Согласно пункту 1 части 3 той же статьи Федерального закона к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ).
Частью 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес (пункт 1); дата вынесения постановления (пункт 2); должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление (пункт 3); наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление (пункт 4); вопрос, по которому выносится постановление (пункт 5); основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты (пункт 6); решение, принятое по рассматриваемому вопросу (пункт 7); порядок обжалования постановления (пункт 8).
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Юшкиной Е.В. находится сводное исполнительное производство <...>-СД, возбужденное в отношении Общества, о взыскании в пользу взыскателей денежных средств на общую сумму 61312655 рублей 81 копейка, в которое объединены следующие 96 исполнительные производства:
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 февраля 2017 года на основании исполнительного листа от 03 октября 2016 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Центр промышленной комплектации «Регион», предмет исполнения: задолженность в сумме 125089 рублей 62 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 120743 рублей 31 копейка;
- исполнительное производство <...>–ИП, возбужденное 27 декабря 2016 года на основании исполнительного листа от 09 декабря 2016 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя МУП «Новгородский водоканал», предмет исполнения: задолженность в сумме 67604 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 65255 рублей 06 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 12 декабря 2016 года на основании исполнительного листа от 01 июля 2016 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ», предмет исполнения: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 643579 рублей 76 копеек с 06 апреля 2016 года до дня фактической уплаты денежных средств по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, задолженность в сумме 29726 рублей 73 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 28693 рублей 86 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 12 декабря 2016 года на основании исполнительного листа от 21 марта 2016 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ», предмет исполнения: задолженность в сумме 16192 рублей 91 копейка, остаток долга по исполнительному производству – 10394 рублей 08 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 28 сентября 2018 года на основания акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 18 сентября 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 но Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в сумме 559539 рублей 29 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 559539 рублей 29 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 15 октября 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 26 сентября 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в сумме 263196 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 263196 pублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 26 февраля 2018 года на основании исполнительного листа от 07 февраля 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя МУП «Новгородский водоканал», предмет исполнения: задолженность в сумме 417369 рублей 08 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 402867 рублей 34 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 24 октября 2017 года на основании исполнительного листа от 22 марта 2017 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «УТ ЛЕНВО» Великий Новгород, предмет исполнения: задолженность в сумме 269042 рублей 93 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 259694 рублей 87 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 апреля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 28 декабря 2017 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестсцкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 290677 рублей 16 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 290677 рублей 16 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 апреля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 14 декабря 2017 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 апреля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 14 декабря 2017 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет пополнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 26 июня 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 22 июня 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в сумме 4198539 рублей 07 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 4108622 рублей 07 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 17 июля 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 09 июля 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в сумме 72408 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 72408 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 26 июля 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 20 июля 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя МИФНС № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 3517855 рублей 01 копейка, остаток долга по исполнительному производству – 3322090 рублей 21 копейка;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 10 января 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 20 декабря 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 5979716 рублей 49 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 5979716 рублей 49 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 05 декабря 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 28 ноября 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов сборов, включая пени, в сумме 350751 рубль 66 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 350751 рубль 66 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 29 октября 2018 года на основании судебного приказа № <...> от 09 августа 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя МУП «Новгородский водоканал», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в сумме 265922 рубля 40 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 265922 рубля 40 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 ноября 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 06 ноября 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 199653 рубля 89 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 199653 рубля 89 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 ноября 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 30 октября 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 263198 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 263198 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 июля 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 12 июля 2018 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 2171681 рубль 31 копейка, остаток долга по исполнительному производству - 2171681 рубль 31 копейка;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 23 января 2019 года на основании исполнительного листа от 14 января 2019 года, выданного Новгородским районным судом Новгородской области, в пользу взыскателя Устинова Н.Д., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, в сумме 65863 рубля 71 копейка, остаток долга по исполнительному производству – 65863 рубля 71 копейка;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 01 февраля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 24 января 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 213605 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 213605 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 26 февраля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 01 февраля 2019 года, выданного МИФНС <...> по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 193007 рублей 22 копейки, остаток долга но исполнительному производству - 193007 рублей 22 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 28 февраля 2019 года на основании исполнительного листа от 21 декабря 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Нортек», предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 2850203 рубля 53 копейки, остаток долга по исполнительному производству – 2850203 рубля 53 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 05 марта 2019 года на основании судебного приказа № <...> от 20 декабря 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Санкт- Петербурге и Ленинградской области», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 25156 рублей 26 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 25156 рублей 26 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 07 марта 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...>нс от 21 февраля 2019 года, выданного Государственным учреждением - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в пользу взыскателя Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, в сумме 164390 рублей 04 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 164390 рублей 04 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 07 марта 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 01 марта 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 4443999 рублей 11 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 4443999 рублей 11 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 25 июля 2019 года на основании исполнительного листа от 14 июня 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, в сумме 41 рубль, остаток долга по исполнительному производству - 41 рубль;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 18 марта 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 11 марта 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 929 210 рублей 30 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 929210 рублей 30 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 15 апреля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 08 апреля 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 249577 рублей 95 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 249577 рублей 95 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 16 апреля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 10 апреля 2019 года, выданного МИФНC № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 55345 рублей 79 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 55345 рублей 79 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 18 апреля 2019 года на основании исполнительного листа от 27 марта 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя АО «172 центральный автомобильный ремонтный завод», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 5385077 рублей 05 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 5385077 рублей 05 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 22 апреля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 3885 от 17 апреля 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 148922 рубля 77 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 148922 рубля 77 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 26 апреля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 17 апреля 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 1446539 рублей 45 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 1446539 рублей 45 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 31 июля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 24 июля 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 518329 рублей 92 копейки, остаток долга по исполнительному производству – 518329 рублей 92 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 26 июня 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 7500 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 7500 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...>,<...> от 26 июня 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнений: исполнительский сбор в сумме 7500 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 7500 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> oт 28 июня 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 28 июня 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 28 марта 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 12706 рублей 98 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 9530 рублей 24 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 28 марта 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 7500 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 03 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: Исполнительский сбор в сумме 10711 рублей 22 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 10711 рублей 22 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству – 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 31 января 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий (иные) в сумме 696 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 696 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 14 декабря 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий (иные) в сумме 399 рублей 60 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 399 рублей 60 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 14 декабря 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий (иные) в сумме 1032 рубля 30 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 1032 рубля 30 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 14 декабря 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий (иные) в сумме 999 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 999 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 20 февраля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий (иные) в сумме 630 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 630 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 18 марта 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий в бюджет в сумме 1960 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 1960 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 09 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий в бюджет в сумме 2170 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 2170 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 28 марта 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий в бюджет в сумме 965 рублей 37 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 965 рублей 37 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 мая 2019 года на основании исполнительного листа от 16 апреля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 550600 рублей 72 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 550600 рублей 72 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 20 мая 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 13 мая 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 2664567 рублей 46 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 2664567 рублей 46 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 23 мая 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...>ис от 08 мая 2019 года, выданного Государственным учреждением – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в пользу взыскателя Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, в сумме 196854 рубля 97 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 196854 рубля 97 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 28 мая 2019 года на основании акта органа осуществляющего контрольные функции, <...> от 27 мая 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 243999 рублей 81 копейка, остаток долга по исполнительному производству - 243999 рублей 81 копейка;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 28 февраля 2019 года на основании судебного приказа № <...> от 11 апреля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в сумме 343225 рублей 07 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 343225 рублей 07 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 03 июня 2019 года на основании исполнительного листа от 26 марта 2019 года, выданного Арбитражным судом Курской области, в пользу взыскателя ООО «Рабэкс Трэйд», предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 732635 рублей 74 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 732635 рублей 74 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 13 июня 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 06 июня 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 3435125 рублей 69 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 3435125 рублей 69 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 июня 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № <...> от 29 мая 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 378092 рубля 78 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 378092 рубля 78 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 22 июля 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 04 июля 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 303312 рублей 42 копейки, остаток долга но исполнительному производству - 303312 рублей 42 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 17 июня 2019 года на основании исполнительного листа от 16 апреля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «АГРОПРОМЗАПЧАСТЬ», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в бюджеты РФ в сумме 195612 рублей 35 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 195612 рублей 35 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 июня 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 18 июня 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговом службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 127738 рублей 83 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 127738 рублей 83 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 04 июля 2019 года на основании исполнительного листа от 18 июня 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородкой области, в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность но платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 665282 рубля 71 копейка, остаток долга по исполнительному производству - 665282 рубля 71 копейка;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 15 июля 2019 года на основании исполнительного листа от 01 июля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 709388 рублей 49 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 709388 рублей 49 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 03 сентября 2019 года на основании исполнительного листа от 20 августа 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 433946 рублей 08 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 433946 рублей 08 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 05 августа 2019 года на основании судебного приказа от 15 июля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в сумме 16269 рублей 58 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 16269 рублей 58 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя № <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 12 апреля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 06 августа 2019 года на основании исполнительного листа от 25 июля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, и электроэнергию в сумме 506700 рублей 45 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 506700 рублей 45 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 08 августа 2019 года на основании исполнительного листа от 26 марта 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО ПО «Химтэк-ЯР», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 224538 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 224538 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 08 августа 2019 года на основании исполнительного листа от 07 мая 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Синтез», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 51897 рублей 39 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 51897 рублей 39 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 12 августа 2019 года на основании судебного приказа № <...> от 15 июля 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, и электроэнергию в сумме 104911 рублей 78 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 104911 рублей 78 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 20 сентября 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 23 июля 2018 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 20 сентября 2018 года на основании исполнительного листа от 12 января 2018 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, пользу взыскателя АО СК «Альянс», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 207242 рубля 53 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 207242 рубля 53 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 22 августа 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 12 августа 2019 года, выданного Государственным учреждением - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в пользу взыскателя Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, в сумме 124879 рублей 18 копеек, остаток долга по исполнительному производству – 124879 рублей 18 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании исполнительного листа от 04 июня 2019 года, выданного Арбитражным судом Новгородской области, в пользу взыскателя ООО «Рубеж», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 265407 рублей 87 копеек, остаток долга по исполнительному документу - 265407 рублей 87 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании исполнительного листа от 11 июля 2019 года, выданного Арбитражным судом Челябинской области, в пользу взыскателя ООО «Авто-Трейд», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 3647546 рублей 18 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 3647546 рублей 18 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 29 августа 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя <...> от 05 июля 2019 года, выданного ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, в пользу взыскателя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестсцкого районов, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 10000 рублей, остаток долга по исполнительному производству - 10000 рублей;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 03 сентября 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 28 августа 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 417484 рубля 98 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 417484 рубля 98 копеек;
- исполнительное производство <...>-ПП, возбужденное 03 сентября 2019 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 28 августа 2019 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 2525361 рубль 09 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 2525361 рубль 09 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 18 октября 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 20 сентября 2018 года, выданного МИФНС 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 205505 рублей 11 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 205505 рублей 11 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 18 декабря 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 11 декабря 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 6265073 рубля 62 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 6265073 рубля 62 копейки;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2019 года на основании судебного приказа от 30 марта 2019 года, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в пользу взыскателя ОАО «Российские железные дороги», предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в сумме 13708 рублей 60 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 13708 рублей 60 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 25 декабря 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...> от 13 декабря 2018 года, выданного МИФНС № 6 по Волгоградской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, включая пени, в сумме 187890 рублей 09 копеек, остаток долга по исполнительному производству - 187890 рублей 09 копеек;
- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 01 ноября 2018 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, <...>нс от 25 октября 2018 года, выданного Государственным учреждением – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в пользу взыскателя Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, в сумме 63048 рублей 52 копейки, остаток долга по исполнительному производству - 47659 рублей 24 копейки.
09 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем Юшкиной Е.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 63822587 рублей 87 копеек, находящиеся на счете <...>, открытом в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Юшкиной Е.В. от 25 сентября 2019 года в указанное выше постановление внесены изменения, в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на 25 сентября 2019 года определена в размере 57649948 рублей 45 копеек, из них: сумма задолженности, подлежащая перечислению в доход Российской Федерации, - 39887374 рублей 12 копеек, в том числе сумма задолженности по исполнительскому сбору – 3083321 рублей 22 копейки, сумма задолженности, подлежащая возмещению в качестве расходов по совершению исполнительных действий в бюджет Российской Федерации, - 6285 рублей 37 копеек; сумма задолженности в пользу взыскания 4-й очереди - 18148785 рублей 01 копейка.
Также из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что указанный счет открыт АО «261 ремонтный завод» как организации оборонно-промышленного комплекса для осуществления расчетов по Государственному контракту на выполнение ремонта (по техническому состоянию) технических средств службы горючего на шасси Урал для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019-2021 годах, заключенному 16 июля 2019 года между АО «261 ремонтный завод» и Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, на данный счет распространяется правовой режим, установленный Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Федеральный закон № 275-ФЗ).
Указанный Федеральный закон предусматривает использование отдельных (специальных) банковских счетов, открываемых уполномоченными банками, для проведения расчетов между государственным заказчиком, головным исполнителем и исполнителями в рамках выполнения ими государственного оборонного заказа (статьи 7 и 8 названного Закона).
Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 2 части 1 статьи 8.3, статье 8.4 этого Федерального закона, суть специального режима данных счетов заключается в том, что списание денежных средств с них допускается только на другие отдельные счета, открываемые в рамках исполнения государственного оборонного заказа, для осуществления выплат лицам, входящим в кооперацию головного исполнителя.
Изъятия из данного правила перечислены в подпунктах «а» - «з» пункта 2 части 1 статьи 8.3 Закона и содержатся в перечне исключений, изложенных в статье 8.4 упомянутого Закона.
Пунктом 9 статьи 8.4 Федерального закона № 275-ФЗ установлен исполнительский иммунитет в отношении безналичных денежных средств, находящихся на особых счетах, согласно которому на эти средства запрещено обращать взыскание даже по требованиям, подтвержденным исполнительными документами (кроме трех видов исполнительных документов: о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о выплате выходных пособий и об оплате труда, о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации).
При этом, с учетом положений статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание денежных средств в доход Российской Федерации включает перечисление во все виды бюджетов, указанных в Бюджетном кодексе Российской Федерации.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2019 года, взыскание на находящиеся на вышеуказанном счете денежные средства обращено в размере задолженности по сводному исполнительному производству 63822587 рублей 87 копеек, включающего в себя: основной долг – 60926155 рублей 75 копеек, исполнительский сбор - 2875303 рублей, расходы по совершению исполнительных действий в бюджет – 6285 рублей 37 копеек, расходы по совершению исполнительных действий, понесенные третьими лицами, - 14843 рублей 75 копеек.
Таким образом, как обоснованно установил суд первой инстанции, этим постановлением обращено взыскание на денежные средства Общества для исполнения, в том числе, требований исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств по обязательствам, не связанным с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью, с расчетами по оплате труда, со взысканием денежных средств в доход Российской Федерации, что противоречит вышеперечисленным нормам Федерального закона № 275-ФЗ.
Постановление судебного пристава-исполнителя Юшкиной Е.В. от 25 сентября 2019 года, в котором указана сумма задолженности, подлежащая перечислению в доход Российской Федерации, несоответствия постановления от 09 сентября 2019 года положениям Федерального закона № 275-ФЗ не устранило, поскольку, как следует из содержания постановления от 25 сентября 2019 года, оно вынесено в рамках сводного исполнительного производства, включающегося в себя исполнительные производства №<...>-ИП, <...>ИП, с размером задолженности на общую сумму 61708070 рублей 32 копейки, не по состоянию на 09 сентября 2019 года, а по состоянию на 25 сентября 2019 года, то есть на иную дату и с иным размером задолженности.
Решения по вопросу об обращении взыскания на находящиеся на вышеназванном счете денежные средства в объеме задолженности, подлежащей взысканию в доход Российской Федерации, как того требуют положения пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ, постановление от 25 сентября 2019 года не содержит.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое постановление в целом не соответствует вышеперечисленным нормам Федерального закона № 229-ФЗ и Федерального закона № 275-ФЗ, и нарушает права и законные интересы Общества, оно подлежит признанию незаконным полностью, а не в части не указания в его резолютивной части суммы задолженности, подлежащей взысканию в доход Российской Федерации, в пределах которой обращается взыскание на денежные средства, находящиеся на счете <...> в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк», как ошибочно полагал суд первой инстанции.
Следовательно, решение суда в той части, в которой в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано, на основании частей 3, 4 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и признании оспариваемого постановления, с учетом постановления от 25 сентября 2019 года, незаконным.
По указанным мотивам подлежит исключению из резолютивной части решения указание на способ восстановления нарушенных прав Общества в виде возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить допущенные нарушения, исключив из указанной в резолютивной части постановления от 09 сентября 2019 года суммы задолженности, в пределах которой обращается взыскание на денежные средства, находящиеся на счете <...> в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк», задолженность по исполнительным производствам, не связанным с взысканием денежных средств в доход Российской Федерации.
В связи с изложенным резолютивная часть решения подлежит изложению в новой редакции.
В остальной части то же решение как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционную жалобу Акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» удовлетворить.
Решение Новгородского районного суда от 27 сентября 2019 года в той части, в которой в удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Юшкиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании постановления от 09 сентября 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным, отказано, отменить.
Принять по делу новое решение, которым административное исковое заявление Акционерного общества «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Юшкиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании постановления от 09 сентября 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным удовлетворить.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Юшкиной Е.В. от 09 сентября 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 сентября 2019 года, незаконным.
В остальной части то же решение оставить без изменения.
Председательствующий Л.В.Макарова
Судьи И.В. Реброва
Ю.П. Константинова
