установил: Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011-2013 годы в сумме <...> руб. <...> коп., пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за 2011-2013 год в сумме <...> руб. <...> коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Алекс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 51837 руб. 65 коп., компенсацию при увольнении за 2 месяца в размере 21267 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 10 Закона Удмуртской Республики от 10 октября 2011 года № 51-РЗ «О Государственном контрольном комитете Удмуртской Республики» (в ред. Законов УР от 08 мая 2013 года № 34-РЗ, от 10 октября 2014 года № 49-РЗ) к полномочиям Государственного
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоканал» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта в части. Просит признать Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 05.06.2014г. № 7/64 «О внесении изменений и дополнений в Решение Новокузнецкого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после увеличения исковых требований просил отменить Распоряжение главы Болдыревского сельского поселения Родионово-Несветайского района № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении государственной пенсии за выслугу лет, а
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеназванными исками, мотивируя следующим. Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МДОУ «Детский сад № 4 п. Кокуй Сретенского района» в должности младшего воспитателя на полную ставку, о чем свидетельствует трудовой договор.
установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ГБУСО «Баргузинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она заступила на должность социального педагога государственного бюджетного учреждения социального
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области ФИО1№ от 04 февраля 2016 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области ФИО2 от 04 февраля 2016 года должностное лицо – начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Марьину С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 162582 руб. 32 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Северо-Курильского района обратился в Северо-Курильский районный суд с иском в интересах ФИО5 к ООО «Спиро» о взыскании задолженности по заработной плате, северных надбавок, доплаты до МРОТ, компенсации отпуска при увольнении и компенсации морального вреда.
установил: Постановлением заместителя председателя Контрольно-аналитического комитета Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года начальник финансового управления администрации Петровского муниципального района Саратовской области Ястребова Л.В. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о признании незаконным одностороннего расторжения договора добровольного страхования. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.08.2014г. между ЗАО «МАКС» и истцом заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Нижегородской области Сапожниковым А.В. от <дата> директор МБУК «КСК им.Горького» МО «рабочий поселок Малое Козино» Цыганова О.А. подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 10.06.2015 <данные изъяты> ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 15.06.2015 <данные изъяты> ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истицы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ» в лице филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной
УСТАНОВИЛА: Кунгурский городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО1 к Министерству социального развития Пермского края, Управлению образования администрации г. Кунгура о признании незаконным решения, обязании выделить денежные средства и выплатить компенсацию части расходов на оплату
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает, что ФИО1 принадлежит
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее по тесту - Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества
установила: Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере **** рублей, пени в размере **** руб. **** коп., штраф в размере **** рублей.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СПО «Казань» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 842 830 рублей 57 копеек и денежной компенсации за задержку выплат в размере 50 288 рублей 66 копеек, выходного пособия
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, в обоснование исковых требований указав, что в ходе проведения выездной налоговой проверки в отношении ЗАО «Стройэнергокомплект» по
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан (далее – Собрание депутатов СП
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Сельского поселения «сельсовет Мюхрекский» <адрес скрыт> Республики Дагестан (далее – Собрание депутатов СП
