2а-532/2016 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино | 25 мая 2016 года |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Ермакова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,
установил:
Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011-2013 годы в сумме <...> руб. <...> коп., пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за 2011-2013 год в сумме <...> руб. <...> коп.
В обоснование иска указала, что ФИО1 в 2011-2013 годах являлась собственником земельного участка, однако в установленные сроки налог не уплатила, а также не уплатила пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты земельного налога за 2011-2013 годы.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указала, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Установлено, что ФИО1 в 2011-2013 годах являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> с кадастровым номером – <Номер>, который в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ является объектом налогообложения земельным налогом.
Уплата налога физическими лицами должна производиться не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).
В силу положений п.1 ст.45, п.2 ст.52 НК РФ исчисление данного налога производится налоговыми органами, которые обязаны не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление. В таких случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление <Номер> о необходимости уплаты земельного налога за 2012 год в сумме <...> руб. <...> коп. в срок до <Дата>, а также налоговое уведомление <Номер> о необходимости уплаты земельного налога за 2013 год в сумме <...> руб. <...> коп. в срок до <Дата>.
Поскольку налоги в установленные сроки ответчиком уплачены не были, Инспекция направила в адрес ответчика заказным письмом требование <Номер> от <Дата> об уплате указанного налога в срок до 06.12.2012, требование <Номер> от <Дата> об уплате налога в срок до 27.12.2013, а также требование <Номер> от <Дата> об уплате налога и пени в срок до 30.01.2015.
Таким образом, Инспекцией в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественных налогов.
В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой земельного налога за 2011 год за период с <Дата> по <Дата> составили <...> руб. <...> коп., в связи с неуплатой земельного налога за 2011-2012 годы за период с <Дата> по <Дата> составили <...> руб. <...> коп., в связи с неуплатой земельного налога за 2011-2013 годы за период с <Дата> по <Дата> составили <...> руб. <...> коп., и подлежат взысканию с ответчика.
В установленный в требованиях срок, ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, Инспекция 28.04.2016 обратилась в суд с настоящим иском.
Общая сумма налога, сбора, пеней, подлежащая взысканию не превысила <...> руб. <...> коп. следовательно, шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки, пени и штрафов подлежит исчислению с 07.12.2015 (со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования) и на момент обращения в суд не истек.
Расчет суммы налога и пени произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налогов нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по земельному налогу за 2011-2013 годы в сумме <...> руб. <...> коп. и пени – <...> руб. <...> коп.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <Адрес> в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2011-2013 годы в размере <...> руб. <...> коп., пени за нарушение срока уплаты земельного налога за 2011-2013 годы за период с <Дата> по <Дата> в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья | А.Е. Ермаков |
