№ 2-36/2019 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Миюсова А.А., при секретаре судебного заседания Поповой Д.В., с участием ответчика Плеханова В.Н., представителя ответчика Лебедева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к подполковнику медицинской службы Плеханову Владимиру Николаевичу о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба в размере 55328 рублей, УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации № от 5 ноября 2015 года Плеханов В.Н. назначен на должность начальника филиала № 9 «1469 ВМКГ» МО РФ. Согласно Акту выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 28 сентября 2017 года № дсп в Федеральном государственном казенном учреждении «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ) были установлены случаи непроизводительного неэффективного расходования бюджетных средств, а именно - на основании решений и определений Мирнинского городского суда Архангельской области за 2016 год с указанного госпиталя по исполнительным листа были взысканы выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу во вредных условиях труда, судебные расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности на общую сумму 421884 рубля 73 копейки. По данному факту в соответствие с приказом начальника ФГКУ «442 ВМГ» МО РФ № от 30 октября 2017 года было проведено административное расследование, которым установлено, что выявленные нарушения произошли в период исполнения Плехановым В.Н. обязанностей начальника филиала № 12 ФГКУ «442 ВМГ» МО РФ по причине неприятия им своевременных мер для возмещения ущерба государству за счет виновных лиц при использовании бюджетных средств на оплату судебных издержек, морального вреда и компенсаций, подлежащих возмещению по решению суда, что повлекло за собой непроизводительные расходы, чем причинен ущерб государству. В этой связи начальник ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ просит привлечь Плеханова В.Н. к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него причиненный материальный ущерб в размере 55328 рублей. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, письменных объяснений не представил. Представитель истца Волкова В.А. в своем письменном объяснении заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании ответчик Плеханов В.Н. заявленные к нему исковые требования не признал, указав, что на момент возникновения и выявления ущерба он уже не являлся начальником филиала № 12 ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, а сам филиал был ликвидирован, поэтому он не имел полномочий и возможности принимать меры по выявлению виновных лиц и погашению ущерба, возникшего в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в 2016 году. Представитель ответчика - Лебедев И.В. позицию своего доверителя в судебном заседании поддержал. Третье лицо - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, письменных объяснений не представил. Представитель третьего лица - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ - Гурьянов И.А. заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Из копии Акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, от 28 сентября 2017 года № дсп усматривается, что решениями и определениями Мирнинского городского суда Архангельской области за 2016 год взысканы с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ по исполнительным листам выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу во вредных условиях труда, судебные расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности на общую сумму 421884 рубля 73 копейки. Согласно расчету, представленному истцом, материальный ущерб, причиненный государству, состоит из следующих выплат, произведенных сотрудникам филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ: Барсуковой Е.А. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 5462 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Белобородову А.М. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3899 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей, Гариной Л.В. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2530 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 11500 рублей; Дуровой Н.А. - судебные расходы в размере 39500 рублей; Жаровой А.В. - судебные расходы в размере 10500 рублей; Забивкиной О.А. - судебные расходы в размере 9500 рублей; Исайченковой Н.Я. - судебные расходы в размере 9500 рублей; Коротченко О.А. - судебные расходы в размере 10500 рублей; Мартынюк А.Ф. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2193 рубля 78 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Молчановой Л.А. - судебные расходы в размере 9500 рублей; Новожиловой В.Н. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2119 рублей 97 копеек; Пономаревой О.Б. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3941 рубль 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Притыкиной Т.А. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2207 рублей 68 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Резаевой С.А. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4379 рублей 24 копейки, судебные расходы в размере 11500 рублей; Русаковой А.Ф. судебные расходы в размере 9500 рублей; Саблуковой Л.Л. - судебные расходы в размере 9500 рублей; Саенко О.П. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2531 рубль 39 копеек, судебные расходы в размере 48450 рублей; Семиной А.П. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3783 рубля 28 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Сергеевой Е.В. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3511 рубль 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Смирновой Л.А. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3147 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Соловьевой Г.В. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3688 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 42400 рублей; Степановой Т.Н. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2262 рубля 79 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; Тороповой Г.Б. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1511 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 11500 рублей; Туровской Е.А. - судебные расходы в размере 9500 рублей; Шкулевой И.Н. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1362 рубля 57 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей и Юркиной С.И. - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 11500 рублей. Данные расчета подтверждаются следующими доказательствами. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, определения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 27 апреля 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа № от 11 апреля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Барсуковой Е.А. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 5462 рубля 88 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Белобородова А.М. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3899 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Гариной Л.В. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2530 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, исполнительного листа от 20 апреля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Дуровой Н.А. взысканы судебные расходы в размере 39500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Жаровой А.В. взысканы судебные расходы в размере 10500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Забивкиной О.А. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Исайченковой Н.Я. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Коротченко О.А. взысканы судебные расходы в размере 10500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Мартынюк А.Ф. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2193 рубля 78 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Молчановой Л.А. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 22 июля 2016 года с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Новожиловой В.Н. взыскана компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2119 рублей 97 копеек. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Пономаревой О.Б. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3941 рубль 30 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Притыкиной Т.А. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2207 рублей 68 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Резаевой С.А. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4379 рублей 24 копейки и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Русаковой А.Ф. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Саблуковой Л.Л. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2016 года, платежного поручения № от 17 марта 2017 года, платежного поручения № от 24 марта 2017 года, исполнительного листа от 10 октября 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Саенко О.П. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2531 рубль 39 копеек и судебные расходы в размере 48450 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № 401854 от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Семиной А.П. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3783 рубля 28 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Сергеевой Е.В. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3511 рублей 77 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Смирновой Л.А. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3147 рублей 69 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 18 февраля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Соловьевой Г.В. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3688 рублей 94 копейки и судебные расходы в размере 42400 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 10 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Степановой Т.Н. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2262 рублей 79 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 15 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Тороповой Г.Б. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1511 рублей 34 копейки и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Туровской Е.А. взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 15 марта 2016 года, определения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 27 апреля 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 11 апреля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ пользу Шкулевой И.Н. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1362 рубля 57 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей. Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 18 февраля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу Юркиной С.И. взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4000 рублей и судебные расходы в размере 11500 рублей. Статьей 7 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон) установлено, что командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба. В необходимых случаях этот срок может быть продлен вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником), но не более чем на один месяц. Административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия. В соответствие с п. 3 ст. 4 Закона, командиры (начальники) не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. Согласно п. 3 ст. 9 Закона, если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности. Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 Закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в данном пункте. В статье 8 Закона установлено, что возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб. В случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части. Как следует из копий приказа начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ от 30 октября 2017 года №, материалов административного расследования от 28 октября 2017 года, заключения о результатах административного расследования от 28 октября 2017 года, в ходе расследования, проведенного по указанию начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, выявлена вина Плеханова В.Н. в причинении данному учреждению ущерба на сумму 421884 рубля 73 копейки, установлена причинная связь между указанным реальным ущербом и противоправным поведением Плеханова В.Н., не назначившим и не ходатайствовавшим о назначении административного расследования, не выявившим виновных лиц с целью возмещения ими ущерба, а равно не принявшим своевременных мер к добровольному возмещению виновными лицами ущерба. При этом в материалах административного расследования от 28 октября 2017 года прямо указано, что письменное объяснение Плеханова В.Н. по факту причинения ущерба отсутствует. Сам ответчик в судебном заседании пояснил, что в ходе указанного расследования по обстоятельствам образования ущерба в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ на сумму 421884 рубля 73 копейки он не опрашивался. Как видно из справки ФГКУ «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 142 размер одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет Плеханова В.Н. составляет 55328 рублей. Из копии сопроводительного письма от 19 декабря 2017 года №, начальник ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ направил необходимые материалы к новому месту службы Плеханова В.Н. (в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) для привлечения последнего к материальной ответственности. В тоже время, в соответствие с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 мая 2015 года №, копии директивы генерального штаба ВС РФ от 31 июля 2015 года № и копии приказа начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ от 12 октября 2015 года № 216, копии ликвидационного акта от 1 ноября 2015 года, в целях оптимизации медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации 1 ноября 2015 года был создан филиал № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ (Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 1), а ранее действовавший филиал № 12 ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ (Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 1) - ликвидирован. В соответствии с выпиской из приказа Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации № от 5 ноября 2015 года, Плеханов В.Н. освобожден от должности начальника филиала № военного клинического госпиталя Западного военного округа и назначен на должность начальника филиала № 9 1469 Военно-морского клинического госпиталя Северного флота. Как следует из копии рапорта от 30 октября 2015 года №, Плеханов В.Н. обратился к начальнику ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ с просьбой выдать ему доверенность для представления интересов указанного учреждения в судах общей юрисдикции при разрешении трудовых споров по искам сотрудников филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ. Из копии сообщения начальника ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ от 27 ноября 2015 года № усматривается, что действие генеральной доверенности, выданной Плеханову В.Н. от имени ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, истек 1 декабря 2015 года, в продлении данной доверенности Плеханову В.Н. отказано. Поскольку как на момент принятия судом в течение 2016 году решений о взыскании с ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ денежных средств в размере 421884 рубля 73 копейки, так и на момент обнаружения данного ущерба в ходе ревизии 28 сентября 2017 года Плеханов В.Н., освобожденный с 5 ноября 2015 года от должности начальника филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ в связи с ликвидацией филиала, не являлся сотрудником указанного учреждения, не был осведомлен об образовании ущерба и не обладал полномочиями на проведение административного расследования для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц, то суд приходит к выводу, что ущерб на сумму 421884 рубля 73 копейки причинен ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ не по вине Плеханова В.Н., в связи с чем оснований для привлечения ответчика к ограниченной ответственности в размере 55328 рублей не имеется. Таким образом, в удовлетворении иска начальника ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ к Плеханову В.Н. надлежит отказать в полном объеме за необоснованностью. При подаче данного иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, которая, исходя из суммы иска, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1859 рублей 84 копейки. Поскольку в удовлетворении исковых требований к Плеханову В.Н. отказано, то, согласно ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возмещению за счет местного бюджета. Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска начальника Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к подполковнику медицинской службы Плеханову ФИО35 о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба в размере 55328 рублей - отказать в полном объеме за необоснованностью. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1859 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 84 копейки, возместить за счет местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года. Председательствующий по делу А.А. Миюсов Верно. Решение в законную силу не вступило. Судья Мирненского гарнизонного военного суда А.А. Миюсов |
