УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020, заявленные требования удовлетворены в части признания
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2020, в удовлетворении заявления о принятии
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановлением
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019, взыскано 470 рублей утраченной товарной стоимости, 5 000 рублей расходов на услуги оценщика, 10 000 рублей расходов
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 по первоначальному иску взыскано 2 700 000 рублей страхового возмещения, по встречному иску договор страхования от 23.05.2017 № 002АТ-17/23375 признан недействительным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзХимТрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Нефтекамское производственное объединение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 решение Арбитражного суда Астраханской от 13.08.2018 оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-Страховой альянс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» о взыскании 5 830 525
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2020, в удовлетворении заявления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019, заявленные требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований Шавель Л.М. в размере 1 443 650 руб. из реестра требований кредиторов должника.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020, решение отменено, иск
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2019 в удовлетворении иска отказано. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.07.2019 отменил решение от 26.03.2019 и взыскал со страховой компании 2 937 016 рублей 77 копеек страхового возмещения, 283 340
