установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019 в иске отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.11.2019 и Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.03.2020, решение от 19.08.2019 оставили без изменения.
установила: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: между Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление Росрезерва) и акционерным обществом «Саханефтегазсбыт» (далее – общество, налогоплательщик) заключены государственные контракты от 02.12.2011 № ГР/272 и
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019, взыскано 2 820 000 рублей страхового возмещения и 366 831 рубль 79 копеек процентов за пользование чужими денежными
установила: решением Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Колыванская машинно-техническая станция» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «ГУТА-Страхование» 6 000 000 рублей страхового возмещения и 58 602 рублей 74 копеек процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: иностранное юридическое лицо Кругозор Бизнес Центр (Кипр) Лимитед в лице филиала – частной акционерной компании с ограниченной ответственностью Кругозор Бизнес Центр (Кипр) Лимитед в Москве (далее – заявитель, компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МАКС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кайман» 22 596 рублей страхового возмещения в порядке регресса.
установила: решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020, в удовлетворении заявленных требований
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания 99 300 рублей страхового возмещения, 17 000 рублей расходов на услуги эксперта, 98 420 рублей неустойки за период с 18.12.2018 по 12.07.2019 и с 13.07.2019 по день
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению 04.07.2018 2 555 000 руб. с расчетного счета предпринимателя, открытого в банке, на счет ФИО1, открытый в ПАО
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Переверзева Ю.А. (бывшего руководителя должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 70 116 238,17 руб.
установила: решением суда первой инстанции от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 25.09.2019 и суда округа от 03.02.2020, исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 13.08.2019 финансовому управляющему ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 01.01.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежных средств в размере назначенной должнику
УСТАНОВИЛ: Национальный союз страховщиков ответственности обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ростовстрой» 6 020 020 рублей в возмещение компенсационной выплаты.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СоюзФлот Порт» (замененное на общество с ограниченной ответственностью «СоюзФлот Порт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 1 063 284
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, в удовлетворении иска отказано в связи с наличием условия, освобождающего страховщика от выплаты страхового возмещения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) от
