установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экаунт» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сунгуль» 264 751
установил: общество «НИКА-ПЕТРОТЭК» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 28.07.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение № 2588634 (с учетом заявления об изменении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее - УФСИН по Смоленской области, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 предписания Управления Федерального казначейства по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Тревел», место нахождения: 186870, Республика Карелия, город Суоярви, улица Шельшакова, дом б/н, ОГРН 1131001008467, ИНН 1001271710 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего должником Алексеева В.В.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Орешко Александр Александрович, (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: компания «Бекмен Культер, Инк.» (далее – Компания, Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медэк» (далее – ООО «Медэк», Ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Медсервис» (далее – ООО «Медсервис», Ответчик) и обществу с
у с т а н о в и л: Акционерное общество по газификации и эксплуатации систем газоснабжения «Котласгазсервис», место нахождения: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Ленина, дом 180, ОГРН 1022901026213,
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017, заявленные требования удовлетворены.
установил: Завьяловская районная общественная организация охотников и рыболовов (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнит-Оргтехника» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 108 253 515 рублей 85 копеек страхового возмещения по договору страхования от 21.12.2007 №
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, заявленное требование удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройинжиниринг» при Спецстрое России» (далее - предприятие) о взыскании неустойки в размере 360 705 262 руб. 50
установил: компания Daimler AG / Даймлер АГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» (далее – общество) со следующими требованиями: признать незаконными действия общества по ввозу на территорию
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 28.07.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, заявленные требования удовлетворены.
установил: общество "КОРМАКО" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "НИПЦ "НефтеГазСервис" о запрете использовать в своей деятельности по коррозионному мониторингу трубопроводов принадлежащее истцу изобретение "Способ мониторинга коррозии трубопровода и
установил: общество НПО "Технопарк" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу "Эдельвейс", обществу "Фалькком" о запрете обществу "Эдельвейс" импортировать на территорию Российской Федерации и иным образом вводить в гражданский оборот на
установил: решением суда первой инстанции от 11.12.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015, в иске отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АУМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 30.06.2014 № 4 в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Маер», место нахождения: 236008, Калининград, улица Грибоедова, дом 16-1, ОГРН 1083925039065, ИНН 3906203326 (далее – Общество, ООО «ГК Маер») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
