У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Беловское» (далее – ОАО «Беловское», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Курской области (далее - налоговый орган, инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации», место нахождения: 170040, город Тверь, улица Борихино поле, дом 3, офис 28, ОГРН 1106952007799, ИНН 6950115642 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации», место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения требований) о признании
УСТАНОВИЛ: Евстигнеев Александр Вячеславович обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» (далее – Банк) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, 192238, Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», место нахождения:
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод бетонных изделий» (в лице конкурсного управляющего ФИО4), место нахождения: <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проектстрой», место нахождения: 173003, В. Новгород, Б. Санкт-Петербургская ул., д. 74, ОГРН 1025300784068, ИНН 5321078745 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее – ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская верфь», место нахождения: 183025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Кольская верфь»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кимрские коммунальные системы», место нахождения: 171501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кимрские коммунальные системы», место нахождения: 171501, Тверская обл., г. Кимры, Муравьевский переулок, д. 8, ОГРН 1086910000924, ИНН 6910017751 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Баренц», место нахождения: 163001, город Архангельск, улица Федота Шубина, дом 5, офис 2.2, ОГРН 1102901003842, ИНН 2901202736 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Смирнов С.В. (истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «БАСП» (далее – ООО ПКФ «БАСП», Общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Баренц», место нахождения: 163001, город Архангельск, улица Федота Шубина, дом 5, офис 2.2, ОГРН 1102901003842, ИНН 2901202736 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Балаковорезинотехника» (далее – ПАО «Балаковорезинотехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее – общество «УКБП») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
